Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 октября 2018 г. N Ф10-5232/18 по делу N А35-1656/2018

г.Калуга

29 октября 2018 г.

Дело N А35-1656/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Концерн "Созвездие" на определение Арбитражного суда Курской области от 26.04.2018 по делу N А35-1656/2018,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Курской области от 26.04.2018 утверждено мировое соглашение между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Юго-Западный государственный университет" и акционерным обществом "Концерн "Системпром" по делу о взыскании задолженности и неустойки.

Акционерное общество "Концерн "Созвездие" со ссылкой на ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 26.04.2018 по делу N А35-1656/2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Данный срок может быть восстановлен в случае, если суд приходит к выводу о том, что лицо, участвующее в деле, или лицо, не участвующее в деле, пропустило процессуальный срок по независящим от него обстоятельствам.

Суд считает, что в настоящем случае оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется в связи с нижеизложенным.

В соответствии со ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Таким образом, кассационная жалоба может быть подана лицом, не участвующим в деле, в случае, если о его правах и об обязанностях принят судебный акт.

Как усматривается из кассационной жалобы и приложенному к ней договору, договор доверительного управления акциями между АО "Системы управления" (учредитель управления) и АО "Концерн "Созвездие" (доверительный управляющий), в соответствии с которым последнему передана вся совокупность прав, удостоверенных принадлежащими учредителю управления на праве собственности акциями эмитента акционерного общества "Концерн "Системпром", заключен 02.08.2018 на период 9 месяцев.

Таким образом, договор доверительного управления, на который АО "Концерн "Созвездие" ссылается в кассационной жалобе, заключен после утверждения определением Арбитражного суда Курской области от 26.04.2018 мирового соглашения между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Юго-Западный государственный университет" и акционерным обществом "Концерн "Системпром".

В этой связи у Арбитражного суда Курской области не имелось оснований по состоянию на 26.04.2018 для привлечения АО "Концерн "Созвездие" к участию в деле, поскольку стороной спора это общество не являлось, правами на имущество стороны мирового соглашения не было наделено. Обжалуемым судебным актом на АО "Концерн "Созвездие" не возлагаются какие-либо обязанности, о его правах выводов в определении не содержится.

Подача доверительным управляющим кассационной жалобы на состоявшийся до заключения договора управления судебный акт не мотивирован ссылкой на норму права.

Такие действия вправе осуществлять конкурсный управляющий в случаях, указанных в законодательстве о банкротстве, с целью проверки законности совершенных обществом до банкротства сделок.

Согласно договору от 02.08.2018 между АО "Концерн "Созвездие" и АО "Системы управления" последнее передало АО "Концерн "Созвездие" право управления акциями эмитента - АО "Концерн "Системпром", а также поручило осуществление всех необходимых мероприятий по управлению акциями АО "Концерн "Системпром", принадлежащими учредителю управления.

В этой связи у суда отсутствуют основания полагать, что обжалуемым определением об утверждении мирового соглашения между ФГБОУ ВО "Юго-Западный государственный университет" и АО "Концерн "Системпром" нарушены права АО "Концерн "Созвездие".

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявленное АО "Концерн "Созвездие", удовлетворению не подлежит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, в платежном поручении об уплате государственной пошлины отсутствует отметка о списании денежных средств со счета. В этой связи государственная пошлина не подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Концерн "Созвездие" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 26.04.2018 по делу N А35-1656/2018 отказать.

Возвратить кассационную жалобу акционерного общества "Концерн "Созвездие" на определение Арбитражного суда Курской области от 26.04.2018 по делу N А35-1656/2018 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда:(4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева