Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 декабря 2018 г. N Ф10-5861/18 по делу N А23-9210/2017

г. Калуга

13 декабря 2018 г.

Дело N А23-9210/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы территориального общественного самоуправления "Белкино" на решение Арбитражного суда Калужской области от 17.07.2018 по делу N А23-9210/2017,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба территориального общественного самоуправления "Белкино" на решение Арбитражного суда Калужской области от 17.07.2018 по делу N А23-9210/2017.

Одновременно с подачей кассационной жалобы территориальным общественным самоуправлением "Белкино" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (статьи 113, 114 АПК РФ) течение срока подачи апелляционной жалобы начинается на следующий день после принятия судебного акта и истекает в соответствующий день установленного срока.

Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Как видно из материалов дела, обжалуемое решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 17.07.2018. Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 апелляционная жалоба территориального общественного самоуправления "Белкино" на решение Арбитражного суда Калужской области от 17.07.2018 по делу N А23-9210/2017 возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Следовательно, обжалуемое решение суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ вступило в законную силу 17.08.2018, а срок его обжалования в суде кассационной инстанции истек 17.10.2018.

Кассационная жалоба территориального общественного самоуправления "Белкино" на решение Арбитражного суда Калужской области от 17.07.2018 была подана в Арбитражный суд Калужской области 19.11.2018, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Калужской области, то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Территориальным общественным самоуправлением "Белкино" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, в обоснование которого ссылается, что территориальное общественное самоуправление "Белкино" является общественной организацией и не располагает персоналом по работе с поступающей судебной корреспонденцией, что привело к пропуску подачи жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку данные обстоятельства не являются причиной пропуска срока, не зависящей от лица, обратившегося жалобой и не влекут восстановление пропущенного срока подачи жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что кассационная жалоба территориального общественного самоуправления "Белкино" подана после истечения срока ее подачи и по истечении предельного шестимесячного срока, при этом убедительных доводов, подтвержденных надлежащими доказательствами, свидетельствующими о пропуске срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, не приведено, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы и возврате ее заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 117, 184, частью 2 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы территориального общественного самоуправления "Белкино" на решение Арбитражного суда Калужской области от 17.07.2018 по делу N А23-9210/2017 отказать.

Кассационную жалобу территориального общественного самоуправления "Белкино" на решение Арбитражного суда Калужской области от 17.07.2018 по делу N А23-9210/2017 возвратить заявителю.

Возвратить территориальному общественному самоуправлению "Белкино", ОГРН 1024000955791, ИНН 4025068696, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 08.11.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.И. Козелкин