Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 января 2019 г. N Ф10-5723/18 по делу N А23-6576/2017

г.Калуга

24 января 2019 г.

Дело N А23-6576/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Халилова Видади Бинят оглы на решение Арбитражного суда Калужской области от 04.04.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу N А23-6576/2017, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Халилов Видади Бинят оглы обратился с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты в Арбитражный суд Центрального округа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 04.04.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по настоящему делу истек - 05.11.2018 (с учетом выходных дней).

Однако, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Калужской области на жалобе, кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Калужской области - 09.01.2019, то есть с пропуском процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается, что ранее он уже обращался в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. Вместе с тем, его жалоба была оставлена без движения из-за отсутствия оплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы. Поскольку в срок исполнение определения не было исполнено, определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2018, кассационная жалоба предпринимателя была возвращена. Вместе с тем, заявитель обращался с ходатайством о продления срока оставления жалобы без движения, ссылаясь на тяжелое материальное положение, в связи с его участием в более чем 40 делах арбитражных судов.

Однако суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, поскольку ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не заявлено, документов, подтверждающих финансовое положение заявителя (перечень счетов, сведения об отсутствии на указанных счетах денежных средств в необходимом размере), также не представлено; указанные в ходатайстве номера дел не свидетельствуют о тяжелом финансовом состоянии заявителя.

Рассмотрев заявленное предпринимателем ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, ввиду отсутствия обоснованных доводов и доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи кассационной жалобы.

Заявленные доводы о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы не относятся к независящим от заявителя причинам пропуска срока на обжалование. Иных уважительных причин пропуска процессуального срока заявитель не указывает.

Учитывая, что уважительные причины для восстановления нарушенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отсутствуют, ходатайство индивидуального предпринимателя Халилова Видади Бинят оглы о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Халилова Видади Бинят оглы о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2.Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Халилова Видади Бинят оглы на решение Арбитражного суда Калужской области от 04.04.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу N А23-6576/2017 возвратить заявителю.

3.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова