Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 марта 2019 г. N Ф10-873/19 по делу N А36-6101/2018

18 марта 2019 г.

Дело N А36-6101/2018

Резолютивная часть определения объявлена 14.03.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.03.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судей при ведении протокола судебного заседания помощником судьи при участии в заседании: от единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью "Колбасный мастер" Громовой Юлии Валерьевны

Гладышевой Е.В. Смотровой Н.Н. Канищевой Л.А. Пыркиной О.Н. лично по паспорту, представитель - Болотин В.В. по доверенности 46 АА 1220518 от 21.01.2019 сроком действия на 5 лет

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Железногорского городского суда кассационную жалобу единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью "Колбасный мастер" Громовой Юлии Валерьевны (лица, обратившегося в порядке статьи 42 АПК РФ) на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А36-6101/2018,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество банк социального развития и строительства "Липецккомбанк" (далее - ПАО "Липецккомбанк") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДМК" (далее - ООО "ДМК") о взыскании задолженности в размере 21 730 669 руб. 46 коп., в том числе: 1) задолженность по кредитному договору N 142/014 от 13.08.2014 в сумме 7 779 309 руб. 21 коп.; 2) задолженность по кредитному договору N 216/014 от 29.12.2014: в сумме 6 600 000 руб. 00 коп., а также 296 367 руб. 11 коп. платы за пользование кредитом за период с 01.08.2017 по 27.12.2017; 3) задолженность по кредитному договору N 21/015 от 20.02.2015 в сумме 4 950 000 руб., а также 298 356 руб. 15 коп. платы за пользование кредитом за период с 01.08.2017 по 16.02.2018; 4) задолженность по кредитному договору N 92/015 от 22.09.2015 в сумме 1650000 руб., а также 156 636 руб. 99 коп. платы за пользование кредитом за период с 01.08.2017 по 19.03.2018; обращению взыскания с ООО "ДМК" в пользу ПАО "Липецккомбанк" на являющееся обеспечением исполнения кредитных обязательств заложенное имущество по последующим договорам залога имущества.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 01.10.2018 исковые требования ПАО "Липецккомбанк" удовлетворены в полном объеме.

В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 01.10.2018 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось общество с ограниченной ответственностью "Колбасный мастер" (далее - ООО "Колбасный мастер").

Ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта, а также, на то, что обжалуемый судебный акт может повлиять на его права и обязанности, ООО "Колбасный мастер" просило обжалуемое решение отменить.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 производство по апелляционной жалобе ООО "Колбасный мастер" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 01.10.2018 прекращено.

Единственный учредитель общества с ограниченной ответственностью "Колбасный мастер" Громова Юлия Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 о прекращении производства по апелляционной жалобе, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В качестве обоснования доводов кассационной жалобы, заявитель, ссылаясь на положения пункта 3 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснения Пленума ВАС РФ, изложенные в пункте 41 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указывает на то, что принимая обжалуемый судебный акт, суд апелляционной инстанции не принял во внимание доводы заявителя о том, что принятое решение суда первой инстанции непосредственно затрагивает права и законные интересы Громовой Ю.В., как единственного учредителя ООО "Колбасный мастер", с долей в уставном капитале равной 100 %, так как по решению суда первой инстанции с ООО "ДМК" в пользу ПАО "Липецкомбанк" обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности учредителю ООО "Колбасный мастер". Учредитель Громова Ю.В. является заинтересованным лицом, которое не было привлечено к участию в деле и не было извещено судом о времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

От истца ПАО банк социального развития и строительства "Липецккомбанк" в суд округа поступили возражения на кассационную жалобу.

Руководствуясь положениями статей 9, 279 АПК РФ, суд определил возвратить поступившие в суд округа возражения ПАО банк социального развития и строительства "Липецккомбанк", ввиду отсутствия доказательств направления отзыва заявителю и иным лицам, участвующим в деле.

В судебном заседании суда округа заявитель и его представитель поддержали доводы кассационной жалобы, просили суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства, кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке, установленном в статьях 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Центрального округа, исследовав представленные материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав заявителя, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.

В соответствии со статьей 273 АПК РФ правом на кассационное обжалование обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Липецкой области от 01.10.2018 от имени ООО "Колбасный мастер" подписана генеральным директором ООО "Колбасный мастер" Болотиным В.В. Обжалуемым определением суда апелляционной инстанции возвращена апелляционная жалоба ООО "Колбасный мастер".

Однако настоящая кассационная жалоба подана единственным учредителем ООО "Колбасный мастер" Громовой Ю.В., которая не являлась подателем апелляционной жалобы.

Поскольку обжалуемое определение суда апелляционной инстанции вынесено не по жалобе единственного учредителя ООО "Колбасный мастер" Громовой Ю.В. и его прав не затрагивает, заявитель не обосновал свое право как учредителя общества на обжалование определения суда апелляционной инстанции, а также право на представление интересов общества.

Единственный учредитель ООО "Колбасный мастер" Громова Ю.В. не может представлять интересы юридического лица ООО "Колбасный мастер" как в силу положений статьи 53 Гражданского кодекса РФ, статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", так и в силу обстоятельств нахождения общества в процедуре банкротства (конкурсное производство) и соответственно положений статьи 126 Закона о банкротстве.

По данным официального сайта картотеки арбитражных дел, решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.11.2018 по делу N А36-9465/2016 ООО "Колбасный мастер" (ОГРН 1067760443761, ИНН 5707003647) признано банкротом, введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 27.11.2018 по делу N А36-9465/2016 конкурсным управляющим ООО "Колбасный мастер" утвержден Курбатов А.Н.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из указанных норм права, Громова Ю.В., как единственный учредитель ООО "Колбасный мастер", не обосновала свое право на представление интересов общества по настоящему делу, в том числе право на обжалование определения суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Колбасный мастер".

Применительно к положениям статьи 42 АПК РФ также отсутствуют основания для рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судом не принято решение о каких-либо правах заявителя и не возложено на него каких-либо обязанностей, в связи с чем в рассматриваемом случае на единственного учредителя ООО "Колбасный мастер" Громову Ю.В. не распространяется действие положений статьи 42 АПК РФ и это лицо не имеет права на подачу кассационной жалобы.

Наличие у заявителя заинтересованности в исходе дела, как учредителя указанного общества с долей в уставном капитале в размере 100%, само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта, т.к. заявитель не является участником правоотношений, ставших предметом рассматриваемого в суде вопроса.

С учетом изложенного, кассационная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе единственного учредителя ООО "Колбасный мастер" Громовой Ю.В. применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.42, п.1 ч.1 ст.150, ст.ст.184,185, 282 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью "Колбасный мастер" Громовой Юлии Валерьевны на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 - прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В.Гладышева

Судьи

Н.Н.Смотрова Л.А.Канищева