Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 марта 2019 г. N Ф10-480/19 по делу N А09-3915/2018

г. Калуга

18 марта 2019 г.

Дело N А09-3915/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Аникина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр технических средств профилактики и реабилитации инвалидов" на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.08.2018 по делу N А09-3915/2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр технических средств профилактики и реабилитации инвалидов" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.08.2018 по делу N А09-3915/2018.

Одновременно с подачей кассационной жалобы общество обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство заявителя, арбитражный суд кассационной инстанции находит его неподлежащим удовлетворению, поскольку заявитель кассационной жалобы имел достаточно времени для обращения с кассационной жалобой в сроки, установленные Арбитражным процессуальными кодексом Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-3915/2018 вынесено 30.08.2018.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр технических средств профилактики и реабилитации инвалидов" на указанное решение была возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановление по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.08.2018 по делу N А09-3915/2018 апелляционной инстанцией не выносилось.

Следовательно, кассационная жалоба на решение суда от 30.08.2018 могла быть подана до 30.11.2018.

Согласно штампу на почтовом конверте кассационная жалоба подана заявителем 28.02.2019, то есть с нарушением процессуального срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из карточки дела N А09-3915/2018 в картотеке арбитражных дел, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", все судебные акты были размещены и опубликованы, таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы до истечения срока обжалования вышеуказанного судебного акта.

Кроме того, определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр технических средств профилактики и реабилитации инвалидов" на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.08.2018 по делу N А09-3915/2018 была возвращена заявителю, в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, заявленное при подаче настоящей кассационной жалобы, не мотивировано, причины пропуска срока обжалования не указаны.

Таким образом, у суда отсутствует реальная возможность дать оценку доводам заявителя о причинах пропуска срока подачи кассационной жалобы, оснований для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование не имеется, ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр технических средств профилактики и реабилитации инвалидов" на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.08.2018 по делу N А09-3915/2018 отказать.

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр технических средств профилактики и реабилитации инвалидов" на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.08.2018 по делу N А09-3915/2018 заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр технических средств профилактики и реабилитации инвалидов", ОГРН 1023201062334, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 321 от 27.02.2019 при подаче кассационной жалобы.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.А. Аникина