г. Калуга |
|
29 марта 2019 г. |
Дело N А36-12430/2017 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Л.В. Леоновой), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области на решение Арбитражного суда Курской области от 08.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 по делу N А36-12430/2017, а также ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Чаплыгинского муниципального района Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А36-12430/2017.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление исполнения обжалованных судебных актов направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле, до проверки их законности и обоснованности в кассационном порядке.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта АПК РФ отнесена на усмотрение суда.
Рассмотрев заявленное Администрацией Чаплыгинского муниципального района Липецкой ходатайство исполнения судебных актов по делу N А36-12430/2017, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, ввиду следующего.
В соответствии с положениями, содержащимися в Определении Верховного суда Российской Федерации от 25.03.2019 по делу N 305-ЭС19-5706, арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Между тем, ходатайство заявителя не подтверждено необходимыми доказательствами о наличии оснований для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 277, 278, 283, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области на решение Арбитражного суда Курской области от 08.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 по делу N А36-12430/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "16" мая 2019 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, 6 этаж, зал N 601.
В удовлетворении ходатайства Администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о приостановлении исполнения судебных актов N А36-12430/2017 отказать.
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в рассмотрении кассационной жалобы, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Определение в части приостановления исполнения судебного решения может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Дело А36-12430/2017 находится в производстве судьи Арбитражного суда Центрального округа Л.В. Леоновой.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
М.М. Нарусов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.