Определение Арбитражного суда Центрального округа от 1 апреля 2019 г. N Ф10-517/14 по делу N А14-4320/2011

г. Калуга

1 апреля 2019 г.

А14-4320/2011

Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Синтезпроект" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 по делу N А14-4320/2011,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Синтезпроект" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 по делу N А14-4320/2011.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А14-4320/2011 вынесено 08.02.2019. Следовательно, срок обращения с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 по делу N А14-4320/2011 истёк 11.03.2019.

Согласно штампу входящей корреспонденции кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Воронежской области 13.03.2019.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ст. 276 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования могут быть признаны такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

В настоящем случае, заявитель жалобы в качестве причины пропуска срока на обжалование указывает на то, что постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 по делу N А14-4320/2011 размещено в свободном доступе в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 12.02.2019 и в связи с незначительным пропущенным сроком на подачу кассационной жалобы, просит принять её к производству.

При этом следует отметить, что с учетом требований пункта 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", заявителем допущена просрочка большей продолжительности по подаче кассационной жалобы по сравнению с просрочкой суда апелляционной инстанции по размещению постановления от 08.02.2019 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

С учётом изложенного и срока подачи кассационной жалобы (13.03.2019) оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст.184, п.1 ч.2 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Синтезпроект" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 по делу N А14-4320/2011 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

А.В.Андреев