Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 апреля 2019 г. N Ф10-2320/18 по делу N А23-7010/2017

г. Калуга

25 апреля 2019 г.

Дело N А23-7010/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы представителя учредителей (участников) должника общества с ограниченной ответственностью "АГРО ПОМ" Бали Нареш Кумар на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по делу N А23-7010/2017 о прекращении производства по апелляционной жалобе,

УСТАНОВИЛ:

Представитель учредителей (участников) должника общества с ограниченной ответственностью "АГРО ПОМ" Бали Нареш Кумар обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по делу N А23-7010/2017 о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции считает, что она должна быть возвращена заявителю в связи со следующим.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с ч.4 ст.188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме изготовлено 12.03.2019. Текст обжалуемого определения размещен на официальном интернет-сайте Картотеки арбитражных дел 13.03.2019.

В определении Двадцатым арбитражным апелляционным судом правильно разъяснен порядок обжалования определения суда апелляционной инстанции, а именно возможность его обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через суд первой инстанции.

Срок подачи настоящей кассационной жалобы истек 12.04.2019, а настоящая кассационная жалоба, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Калужской области, поступила в суд первой инстанции в электронном виде 16.04.2019.

Следовательно, процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен, при этом настоящая жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

С учетом изложенного, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В случае повторного обращения представителя учредителей (участников) должника общества с ограниченной ответственностью "АГРО ПОМ" Бали Нареш Кумар с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, заявитель вправе обратиться в суд округа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование кассационной жалобы.

В связи с тем, что текст кассационной жалобы представителя учредителей (участников) должника общества с ограниченной ответственностью "АГРО ПОМ" Бали Нареш Кумар на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по делу N А23-7010/2017 о прекращении производства по апелляционной жалобе неразрывно связан с текстом кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 21.06.2018 об установлении требований кредитора, возвращению подлежит копия настоящей кассационной жалобы.

Руководствуясь п.2 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу представителя учредителей (участников) должника общества с ограниченной ответственностью "АГРО ПОМ" Бали Нареш Кумар на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по делу N А23-7010/2017 о прекращении производства по апелляционной жалобе - возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В.Гладышева