Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 мая 2019 г. N Ф10-1000/19 по делу N А14-8558/2018

г. Калуга

30 мая 2019 г.

Дело N А14-8558/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шульгина А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2018 N А14-8558/2018, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2018 N А14-8558/2018, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Ознакомившись с кассационной жалобой, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 181, ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение, если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 закрытому акционерному обществу предприятие "ОКИБИМА" отказано в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2018 N А14-8558/2018, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2019 закрытому акционерному обществу предприятие "ОКИБИМА" отказано в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 2. ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Обжалуемое решение принято 31.10.2018, вступило в законную силу 30.11.2018, в связи с чем оно может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок до 01.02.2019 (пятница).

Настоящая кассационная жалоба с приложениями согласно штампу на кассационной жалобе подана в суд первой инстанции нарочно 16.04.2019, то есть с нарушением установленного законом срока.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.11.2005 N 11-П, в Определениях от 16.01.2007 N 233-О-П, N 234-О-П, от 20.10.2011 N 1368-О-О, от 25.01.2012 N 169-О-О, от 17.02.2015 N378-О, от 16.07.2015 N1766-О и др. пропущенный процессуальный срок на обжалование принятых по делу судебных актов может быть восстановлен в исключительных случаях при подтверждении пропуска данного срока по объективным, не зависящим от заявителя причинам (отсутствие надлежащего извещения заявителя о времени и месте судебного разбирательства и т.п.).

Заявитель кассационной жалобы в обоснование ходатайства о восстановлении срока указывает: "В связи с непропуском срока событию течения времени ст. 99 АПК 1995 вопреки ст. 54 Конституции РФ поворотом к худшему ч. 4 ст. 3, ст. 117 АПК 2016".

Мотивированного и обоснованного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителем в срок не представлено.

Безмотивное восстановление процессуального срока противоречит принципам процессуального равноправия и состязательности, закрепленным в ст. ст. 8, 9, 41 АПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая отсутствие убедительных доводов, подтвержденных надлежащими доказательствами, свидетельствующими о пропуске срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы и возврате ее заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворения ходатайства закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2018 N А14-8558/2018.

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2018 N А14-8558/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Шульгина