Определение Арбитражного суда Центрального округа от 6 июня 2019 г. N Ф10-1885/19 по делу N А23-7959/2018

г.Калуга

06 июня 2018 г.

Дело N А23-7959/2018

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 июня 2019 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	В.Н.Шелудяева
судей	Е.В.Бессоновой Р.Г.Калуцких

рассмотрев в судебном заседании без извещения сторон кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фоменко Светланы Николаевны на опредение Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2019 по делу N А23-7959/2018,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Калужской области от 29.01.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 по настоящему делу, отказано в удовлетворении требования ИП Фоменко С.Н. о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области в Людиновском, Жиздринском, Хвастовичском, Ульяновском, Думиничском районах от 22.10.2018 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Несогласившись с состоявшимися по настоящему делу решением и постановлением арбитражного суда, ИП Фоменко С.Н. обжаловала их в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2019 поступившая кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что подана данная жалоба непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции. Кроме того, настоящее дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, однако кассационная жалоба не содержала сведений о нарушении арбитражным судом первой и апелляционной инстанций положений, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Не согласившись с указанным определением суда о возвращении кассационной жалобы, ИП Фоменко С.Н. обжаловало его в суд кассационной инстанции, в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.

Изучив материалы дела и доводы заявителя кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт отмене не подлежит в связи со следующим.

В соответствии со статьей 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно статье 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба на состоявшиеся по настоящему делу решение арбитражного суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции заявителем была направлена непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кроме того, основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе указаны не были.

В соответствии со статьей 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенные требования арбитражного процессуального законодательства, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение суда кассационной инстанции является законным и обоснованным и основания для его отмены отсутствуют.

Доводы заявителя кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем судебной коллегией отклоняются.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2019 по делу N А23-7959/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.Н.Шелудяев

Судьи

Е.В.Бессонова Р.Г.Калуцких