Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2019 г. N Ф10-2187/19 по делу N А08-1549/2018

11 июня 2019 г.

Дело N А08-1549/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кротовой Наталии Юрьевны на решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по делу N А08-1549/2018,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кротова Наталия Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2019 кассационная жалоба на основании п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в срок до 06.06.2019, как поданная с нарушением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, а именно в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Копия вышеуказанного определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена в адрес заявителя в установленный срок и получена 14.05.2019 лично заявителем, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении (почтовый идентификатор 24800035153920), а также информацией, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Электронная копия определения от 06.05.2019 об оставлении кассационной жалобы по делу N А08-1549/2018 без движения опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа и в электронной картотеке арбитражных дел на официальном сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации", открытом для публичного просмотра, 07.05.2019 в 14:45:14 (МСК).

На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Поскольку в установленный срок (до 06.06.2019), а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, соответствующее ходатайство о продлении срока для устранения указанных судом в определении от 06.05.2019 недостатков не заявлено, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кротовой Наталии Юрьевны на решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по делу N А08-1549/2018 возвратить заявителю.

Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 ч. 1 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.В. Солодова