Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2019 г. N Ф10-2105/19 по делу N А14-14097/2018

г.Калуга

11 июня 2019 г.

Дело N А14-14097/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10.06.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.06.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Платова Н.В., Серокуровой У.В.

при ведении протокола помощником судьи Савенковой Т.Г.,

при участии от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Воронежэнерго" Лысенко Н.А. по доверенности от 31.05.2019 N Д-ВР/264,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СКС-Лада" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.11.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А14-14097/2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСБЫТ", ОГРН 1143668047071, ИНН 3664138192 (далее - ООО "ЭНЕРГОСБЫТ") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 10.10.2018-15.10.2018, к обществу с ограниченной ответственностью "СКС-Лада", ОГРН 1043600007285, ИНН 3662085523 (далее - ООО "СКС-Лада") о взыскании 5 714 139 руб. 11 коп. задолженности за безучетное потребление электрической энергии за май 2018 года на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 29.05.2018 N 36-054665.

Определением суда от 10.09.2018 к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107, в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Воронежэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра").

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.11.2018 (судья Росляков Е.И.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 (судьи Мокроусова Л.М., Маховая Е.В., Сурненков А.А.), исковые требования удовлетворены, с ООО "СКС-Лада" взыскано в пользу ООО "ЭНЕРГОСБЫТ" 5 714 139 руб. 11 коп. задолженности и 51 571 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, ООО "ЭНЕРГОСБЫТ" выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 954 руб. 03 коп.

Не соглашаясь с вынесенными судебными актами первой и апелляционной инстанций, ООО "СКС-Лада" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.11.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Доводы жалобы заявителя сводятся к несогласию с произведенным расчетом объема безучетного потребления, составленного истцом исходя из режима работы энергоустановок 24 часа в сутки. Указывает, что расчет объема безучетного потребления должен рассчитываться исходя из режима рабочего времени ООО "СКС-Лада", то есть 12 часов (с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин.).

ООО "ЭНЕРГОСБЫТ" в отзыве на кассационную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласилось, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

ПАО "МРСК Центра" в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании кассационной инстанции с доводами, изложенными в жалобе, не согласились в полном объеме, просят судебные акты первой и апелляционной инстанций оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

ООО "СКС-Лада" ООО "ЭНЕРГОСБЫТ" надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

По общему правилу арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы (часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзывах на нее, проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителя третьего лица, судебная коллегия считает, что обжалуемые судебные акты не подлежат отмене или изменению в обжалуемой части в связи со следующим.

Как установлено судами и видно из материалов дела, 01.03.2015 ООО "ЭНЕРГОСБЫТ" (поставщик) и ООО "СКС-Лада" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 13/15 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Подпунктом 2.4.1 договора на потребителя возложена обязанность принимать и оплачивать энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с подпунктом 2.4.4 договора потребитель обязуется сообщать поставщику и сетевой организации обо всех нарушениях схемы учеты и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

Согласно пункту 5.3 договора обеспечение оснащения точек поставки соответствующими действующему законодательству системами учета и (или) приборами учета, допуска в эксплуатацию, эксплуатации установленных и допущенных в эксплуатацию систем учета и (или) приборов учета, их сохранности и целостности, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению показаний, своевременной замене, возлагается на потребителя. Потребитель обязан обеспечить функционирование расчетных приборов учета в соответствии с их назначением на всей стадии их жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию до выхода из строя, включающих в том числе осмотры приборов учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки приборов учета и измерительных трансформаторов. Периодическая поверка приборов учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу положений пункта 5.9 договора в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора либо его демонтажа в связи с проверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии в соответствии с пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, расчетные способы осуществляются в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Исходя из пункта 5.12 договора объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии в порядке, установленном пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

29.05.2018 сотрудниками ПАО "МРСК Центра" в ходе проверки схемы измерения электрической энергии объекта ООО "СКС-Лада" (автосалон, ремонтный цех), расположенному по адресу: г.Воронеж, ул. Независимости, д.84 А, обнаружено непосредственное подключение неучтенной нагрузки к токоведущим шинам до измерительных трансформаторов тока, а также применение в качестве расчетного средства учета прибора учета N 1814920 с истекшим сроком межповерочного интервала, что привело к неучтенному потреблению электроэнергии.

По факту выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности от 29.05.2018 N 36-054665 (далее - акт о неучтенном потреблении N 36-054665), подписанный представителем ООО "СКС-Лада" - главным инженером Гребенюк С.С., который пояснил, что монтаж неучтенного присоединения производила сторонняя организация в августе 2017 года.

ООО "ЭНЕРГОСБЫТ" произвело расчет стоимости неучтенного потребления электроэнергии исходя из объема неучтенного потребления электроэнергии в размере 891 007 кВт/ч и выставило потребителю счет от 18.06.2018 N 0000-003304 на сумму 5 905 006 руб. 50 коп.

В письме от 25.06.2018 ООО "СКС-Лада" не согласилось с начисленным объемом электроэнергии в размере 862 207 кВт/ч согласно акту о неучтенном потреблении N 36-054665, сослалось на составление акта с нарушениями; согласилось оплатить фактическое потребление электрической энергии за май 2018 года в объеме 28 800 кВт/ч.

Отказ ответчика от оплаты стоимости неучтенного потребления электроэнергии послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения).

Удовлетворяя исковые требования ООО "ЭНОРГОСБЫТ", суд первой инстанции в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пунктами 2, 192 - 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) пришел к выводу об обязанности потребителя оплатить неучтено потребленную электроэнергию.

Арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.

Суд кассационной инстанции считает выводы, изложенные в судебных актах первой и апелляционной инстанций, правильными и соответствующими установленным обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями N 442.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к содержанию такого акта установлены в пункте 193 Основных положений N 442.

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 настоящего документа в течение 2-х рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)).

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений N 442.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Пунктом 5.12 договора установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 в порядке, установленном пунктом 195 Основных положений N 442.

Подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 предусмотрены различные расчетные способы (формулы) определения объема потребления электрической энергии (мощности): в зависимости от наличия либо отсутствия данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки. Основным расчетным способом определения объема безучетного потребления электроэнергии, предусмотренным подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, является расчет с использованием данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств.

В соответствии с абзацем 3 пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе акт о неучтенном потреблении N 36-054665, составленный представителем сетевой организации (ПАО "МРСК Центра") с участием представителя ООО "СКС-Лада", суды правомерно установили факт неучтенного потребления на объекте ответчика электрической энергии, выявленный в результате проведенной проверки прибора учета сетевой организацией и зафиксированный в подписанном представителем потребителя акте, в связи с чем пришли к правильным выводам о возникновении у ответчика обязанности по оплате неучтенной потребленной электрической энергии.

Довод заявителя о том, что расчет объема безучетного потребления должен рассчитываться исходя из режима рабочего времени ООО "СКС-Лада" с 08 час. 00 мин, до 20 час. 00 мин., то есть из 12 часов, а не из 24 часов в сутки, был предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и обоснованно ими отклонен в силу следующего.

Расчет потребления электрической энергии исходя из количества часов работы объекта потребителя возможно только в случае согласования режима работы сторонами в договоре энергоснабжения либо купли-продажи электрической энергии.

Между тем, при заключении договора стороны договорились, что расчеты объемов безучетного потребления электроэнергии производятся в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков (пункт 5.12 договора), в связи с чем оснований считать примененный истцом порядок расчета стоимости неучтенного потребления электроэнергии не соответствующим императивным нормам Основных положений N 442 не имеется.

Кроме того, судами принято во внимание, что при проверке приборов учета 29.05.2018 был снят профиль мощностей за май 2018. Информация, содержащаяся в профиле мощностей, свидетельствует о том, что потребление электроэнергии происходит круглосуточно. Таким образом, потребление электроэнергии ООО "СКС-Лада" происходит не только с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., а в течение 24 часов (освещение автостоянки, подсвечиваемые вывески), в связи с чем суды обоснованно приняли при расчете объема безучетного потребления период работы электроустановки - 24 часа в сутки.

Расчет задолженности, составленный истцом с учетом 24 часов работы (в сутки) оборудования в расчетном периоде, проверен судами и признан арифметически верным.

При этом судами обоснованно отклонены доводы ответчика о неверном указании истцом в расчете задолженности режима работы электроприемников, поскольку ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено суду доказательств, свидетельствующих о работе указанного оборудования менее 24 часов в сутки, а также доказательств того, что в силу своих функциональных характеристик электрооборудование не рассчитано на круглосуточную работу.

Проверив расчет объема неучтенного потребления электрической энергии, суды пришли к правильному выводу о том, что расчет не нарушает права ответчика.

Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены полно и всесторонне, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Нормы права по отношению к установленным обстоятельствам применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

В этой связи основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены оспариваемых судебных актов отсутствуют.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.11.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А14-14097/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.К. Елагина

Судьи

Н.В. Платов У.В. Серокурова