Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 июля 2019 г. N Ф10-3699/19 по делу N А08-3323/2007

г. Калуга

17 июля 2019 г.

Дело N А08-3323/2007

Судья Арбитражного суда Центрального округа Бутченко Ю.В.

(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Якимовым А.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Никоновой Зои Александровны на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2007 (судья К.В. Мироненко) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 (судьи А. Е. Шеин, Н.Д. Миронцева, М.Б. Осипова) по делу N А08-3323/2007,

УСТАНОВИЛ:

Никонова Зоя Александровна обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконными действий подразделения судебных приставов-исполнителей города Белгорода.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа, в которой просит решение и постановление арбитражных судов отменить и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия кассационной жалобы к производству, суд округа установил следующее.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Согласно части 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В рассматриваемом случае процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2007 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 истек 06.02.2008. Кассационная жалоба подана заявителем 04.07.2019 (согласно оттиску штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Белгородской области), то есть по истечении установленного законом срока на обжалование (пункт 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Заявителем в материалы кассационной жалобы ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы не представлено, причины пропуска срока не указаны.

В силу части 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Учитывая своевременное изготовление и направление сторонам судебных актов, длительность пропущенного заявителем жалобы срока, в целях недопущения нарушения прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для продления срока на кассационное обжалование судебных актов.

Таким образом, Арбитражный суд Центрального округа не находит оснований для принятия жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Никоновой Зои Александровны на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 по делу N А08-3323/2007 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложениями на 15 л.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

Ю.В. Бутченко