Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 июля 2019 г. N Ф10-2298/19 по делу N А23-9193/2018

г.Калуга

30 июля 2019 г.

Дело N А23-9193/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Смирнова В.И.
cудей	Калуцких Р.Г. Николаевой Н.Н.

при участии:

от отдела ОПАЗ УОООП УМВД России по Калужской области (г.Калуга, ул.Суворова, д.139): не явились, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом;

от индивидуального предпринимателя Верёвкиной Натальи Анатольевны (г.Москва): Верёвкина Н.А. - паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Верёвкиной Н.А. на решение Арбитражного суда Калужской области от 25.01.2019 (судья Масенкова О.А.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 (судьи Мордасов Е.В., Большаков Д.В., Тимашкова Е.Н.) по делу N А23-9193/2018,

УСТАНОВИЛ:

Отдел ОПАЗ УОООП УМВД России по Калужской области (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Веревкиной Наталье Анатольевне (далее - предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Калужской области от 25.01.2019 ИП Веревкина Н.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей. Суд направил на уничтожение алкогольную продукцию: водка "Хортиця" платинум, емк. 0,5 л., алк. 40%, дата розлива 15.09.2017, производство Россия, в количестве 4 бутылок; водка "Хлебников" мягкая, емк. 0,5 л., алк. 38%, дата розлива 30.07.2018, производство Беларусь, в количестве 3 бутылок; водка "Морошка", емк. 0,5 л., алк. 40%, дата розлива 15.06.2018, производство Россия, в количестве 1 бутылки; водка "Черный лебедь Радомир", емк. 0,5 л., алк. 40 %, дата розлива 27.03.2018, производство Беларусь, в количестве 1 бутылки; водка "Финский лед", емк. 0,5 л., алк. 40%, дата розлива 16.06.2018, производство Россия, в количестве 2 бутылок; водка "Элит", емк. 0,5 л., алк. 40%, дата розлива 25.07.2018, производство Беларусь, в количестве 1 бутылки; водка "Беларусь стандарт классик", емк. 0,5 л., алк. 37,5%, дата розлива 14.08.2018, производство Беларусь, в количестве 1 бутылки; коньяк "Армянский 5 звезд", емк. 0,5 л., алк. 40%, дата розлива 17.05.2018, производство Армения, в количестве 1 бутылки; армянский коньяк 3-х летний "Арарат", емк. 0,5 л., алк. 40%, дата розлива 05.05.2018, производство Армения, в количестве 1 бутылки; армянский коньяк 3-х летний "Кочари", емк. 0,5 л., алк. 40%, дата розлива 31.07.2018, производство Армения, в количестве 1 бутылки; напиток винный газированный белый полусладкий "Санто Стефано", емк. 0,75 л., алк. 8%, дата розлива 10.05.2018, производство Россия, в количестве 1 бутылки; напиток винный газированный розовый полусладкий "Санто Стефано", емк. 0,75 л., алк. 8%, дата розлива 31.05.2018, производство Россия, в количестве 1 бутылки; напиток винный белый полусладкий "Вина Лучиано", емк. 0,75 л., алк. 7,5%, дата розлива 10.05.2018, производство Россия, в количестве 1 бутылки; напиток винный газированный сладкий "Лаветти классика", емк. 0,75 л., алк. 8%, дата розлива 20.12.2017, производство Россия, в количестве 1 бутылки; ром "Бакарди Суперион Блек", емк. 1 л., алк. 40%, дата розлива не установлено, производство Испания, в количестве 1 бутылки; алкогольный напиток "Абсент БехемиБлю", емк. 0,75 л., алк.70%, дата розлива 10.05.2018, производство Россия, в количестве 1 бутылки; шотландский виски "Бэллс Ориджинал", емк. 0,7 л., алк. 40%, дата розлива 08.01.2018, производство Шотландия, в количестве 1 бутылки; ирландский виски "Джемисон", емк. 0,7 л., алк. 40%, дата розлива 27.11.2017, производство Ирландия, в количестве 1 бутылки; виски "Уайт Хорс", емк. 0,5 л., алк. 40%, дата розлива 12.09.2018, производство Шотландия, в количестве 1 бутылки; виски "Вильямс Лоусон", емк. 0,5 л., алк. 40 %, дата розлива 23.09.2017, производство Шотландия, в количестве 1 бутылки; коньяк "Старейшина тревел", емк. 0,5 л., алк. 40 %, дата розлива 24.06.2018, производство Россия, в количестве 1 бутылки; спиртной напиток текила "Ольмека золотая", емк. 0,7 л., алк. 38 %, дата розлива 30.11.2017, производство Мексика, в количестве 1 бутылки; водка "Ледниковое озеро", емк. 0,5 л., алк. 40 %, дата розлива 04.09.2016, производство Россия, в количестве 1 бутылки; водка "Нефть белая", емк. 0,7 л., алк. 40 %, дата розлива 30.10.2017, производство Австрия, в количестве 1 бутылки, изъятую согласно протокола изъятия вещей и документов от 11.10.2018 и находящуюся в отделе ОПАЗ УОООП УМВД России по г.Калуге.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 решение Арбитражного суда Калужской области от 25.01.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением и постановлением предприниматель обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление изменить, назначив наказание в виде предупреждения, указывая на тяжелое финансовое положение.

Административный орган отзыва, либо пояснений, суду округа не представил.

ИП Верёвкина Н.А. в судебном заседании поддержала позицию изложенную в кассационной жалобе.

Отдел ОПАЗ УОООП УМВД России по Калужской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направлял, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, доводы указанные в жалобе, выслушав ответчика, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность решения и постановления, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, установлено судами, Веревкина Наталья Анатольевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 18.10.2016 за ОГРНИП316774600451682, ИНН391901383772.

На основании сообщения КУСП от 11.10.2018 N 4510 и в соответствии со статьями 27.8, 28.3 КоАП РФ, частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудником отдела 11.10.2018 с участием ИП Веревкиной Н.А., с применением видеосъемки, произведен осмотр кафе, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, г.Кременки, ул.Победы, д.2а. Деятельность в данном кафе осуществляет ИП Веревкина Н.А.

В ходе осмотра установлено, что предприниматель допустила оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

По данному факту составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.10.2018, изъята алкогольная продукция согласно протокола изъятия вещей и документов от 11.10.2018.

Опрошенная 11.10.2018 Веревкина Н.А. пояснила, что в кафе по адресу: Калужская область, Жуковский район, г.Кременки, ул.Победы, д.2а, она работает около 2 дней. В ее обязанности входит прием заказов от посетителей, выдача заказов и расчет покупателей. На кого она работает она пояснить не могла. 11.10.2018 в помещении кафе проведена проверка сотрудниками полиции, в ходе которой зафиксирован факт нахождения на витрине бара алкогольной продукции (водка, вино, виски и т.д.). Данная алкогольная продукция находилась для изучения потребительского спроса, часть алкогольной продукция находилась открытая, так как на выходных она распивает ее сама.

Определением от 12.10.2018 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Определением от 30.10.2018 в отношении предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Определением от 30.10.2018 по делу об административном правонарушении назначена экспертиза.

Определением от 09.11.2018 срок административного расследования продлен на 1 месяц.

Согласно заключению эксперта от 22.11.2018 N 4579 представленная жидкость, находящаяся в 6-ти бутылках и 1 -й банке с информацией на этикетках и банке: "Спиртной напиток "TEQUILA OLMECA GOLD/ ТЕКИЛА ОЛЬМЕКА ЗОЛОТАЯ", "КОНЬЯК ВЫДЕРЖАННЫЙ "КВ" СТАРЕЙШИНА ТРЭВЕЛ" СЕМИЛЕТНИЙ" ("СТАРЕЙШИНА TRAVEL" СЕМИЛЕТНИЙ"), "ВИСКИ КУПАЖИРОВАННЫЙ "ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС", НЕ МЕНЕЕ 3-Х ЛЕТ ВЫДЕРЖКИ (WILLIAM LAWSON'S BLENDED SCOTCH WHISKY), "водка "ХЛЕБНИКОВ МЯГКАЯ", "водка "ЛЕДНИКОВОЕ ОЗЕРО мягкая", "водка "Хортиця Платинум", "водка "НЕФТЬ"/ VODKA NEFT", изъятая 11 октября 2018 г. в 13 час. 44 мин. в ходе проверки кафе по адресу: Калужская область, Жуковский район, г.Кременки, ул.Победы, д.2а, является спиртосодержащей.

Старшим инспектором, в присутствии предпринимателя, составлен протокол об административном правонарушении от 11.12.2018 N 272, согласно которому 11 октября 2018 года в 13 час. 44 мин., проведена проверка в кафе, расположенном по адресу: Калужская область, Жуковский район, г.Кременки, ул.Победы, д.2а, где деятельность осуществляет ИП Веревкина Н.А.

При проведении проверки установлен факт незаконного оборота ИП Веревкиной Н.А. алкогольной продукции без соответствующей лицензии, а именно:

* водки "Хортиця" платинум, емк. 0,5 л., алк. 40%, дата розлива 15.09.17, производство Россия, в количестве 3 бутылок в закрытом состоянии и одной бутылки открытой, содержимое жидкости в бутылке не измерялось;

* водки "Хлебников" мягкая, емк. 0,5 л., алк. 38%, дата розлива 30.07.18, производство Беларусь, в количестве 2 бутылок в закрытом состоянии и одной бутылки открытой, содержимое жидкости в бутылке не измерялось;

* водки "Моршка", емк. 0,5 л., алк. 40%, дата розлива 15.06.18, производство Россия, в количестве 1 бутылки;

* водки "Черный лебедь Радомир", емк. 0,5 л., алк. 40 %, дата розлива 27.03.18 г., производство Беларусь, в количестве 1 бутылки;

* водки "Финский лед", емк. 0,5 л., алк. 40%, дата розлива 16.06.18, производство Россия, в количестве 2 бутылок;

* водки "Элит", емк. 0,5 л., алк. 40%, дата розлива 25.07.18, производство Беларусь, в количестве 1 бутылки;

* водки "Беларусь стандарт классик", емк. 0,5 л., алк. 37,5%, дата розлива 14.08.18, производство Беларусь, в количестве 1 бутылки;

* коньяка "Армянский 5 звезд", емк. 0,5 л., алк. 40%, дата розлива 17.05.18, производство Армения, в количестве 1 бутылки;

* армянского коньяка 3-х летнего "Арарат", емк. 0,5 л., алк. 40%, дата розлива 05.05.18, производство Армения, в количестве 1 бутылки;

* армянского коньяка 3-х летнего "Кочари", емк. 0,5 л., алк. 40%, дата розлива 31.07.18, производство Армения, в количестве 1 бутылки;

* напитка винного газированного белого полусладкого "Санто Стефано", емк. 0,75 л., алк. 8%, дата розлива 10.05.18, производство Россия, в количестве 1 бутылки;

* напитка винного газированного розового полусладкого "Санто Стефано", емк. 0,75 л., алк. 8%, дата розлива 31.05.18, производство Россия, в количестве 1 бутылки;

* напитка винного белого полусладкого "Вина Лучиано", емк. 0,75 л., алк. 7,5%, дата розлива 10.05.18, производство Россия, в количестве 1 бутылки;

* напитка винного газированного сладкого "Лаветти классика", емк. 0,75 л., алк. 8%, дата розлива 20.12.17, производство Россия, в количестве 1 бутылки;

* рома "БакардиСуперион Блек", емк. 1 л., алк. 40%, дата розлива не установлено, производство Испания, в количестве 1 бутылки;

* алкогольного напитка "Абсент БехемиБлю", емк. 0,75 л., алк.70%, дата розлива 10.05.18, производство Россия, в количестве 1 бутылки;

* шотландских виски "БэллсОриджинал", емк. 0,7 л., алк. 40%, дата розлива 08.01.18, производство Шотландия, в количестве 1 бутылки;

* ирландских виски "Джемисон", емк. 0,7 л., алк. 40%, дата розлива 27.11.17, производство Ирландия, в количестве 1 бутылки;

* виски "Уайт Хорс", емк. 0,5 л., алк. 40%, дата розлива 12.09.18, производство Шотландия, в количестве 1 бутылки;

* виски "Вильямс Лоусон", емк. 0,5 л., алк. 40 %, дата розлива 23.09.17, производство Шотландия, в количестве 1 бутылки, бутылка открыта, содержимое жидкости в бутылке не измерялось;

* коньяка "Старейшина тревел", емк. 0,5 л., алк. 40 %, дата розлива 24.06.18, производство Россия, в количестве 1 бутылки, бутылка открыта, содержимое жидкости в бутылке не измерялось;

* спиртного напитка текила "Ольмека золотая", емк. 0,7 л., алк. 38 %, дата розлива 30.11.17, производство Мексика, в количестве 1 бутылки, бутылка открыта, содержимое жидкости в бутылке не измерялось;

* водки "Ледниковое озеро", емк. 0,5 л., алк. 40 %, дата розлива 04.09.16, производство Россия, в количестве 1 бутылки, бутылка открыта, содержимое жидкости в бутылке не измерялось;

* водки "Нефть белая", емк. 0,7 л., алк. 40 %, дата розлива 30.10.17, производство Австрия, в количестве 1 бутылки, бутылка открыта, содержимое жидкости в бутылке не измерялось.

Указанная алкогольная продукция находилась в доступном для потребителя месте на полках бара, расположенного в помещении кафе. Алкогольная продукция закупорена, оклеена этикетками заводским способом, а так же имеются федеральные специальные и акцизные марки.

Алкогольная продукция, которая находилась в обороте в открытых бутылках, направлена в ЭКЦ УМВД России по Калужской области, для проведения экспертизы, данная продукция так же оклеена этикетками, федеральными специальными и акцизными марками, заводским способом.

Согласно проведенной экспертизы по делу об административном правонарушении N 4579 вся продукция признана спиртосодержащей.

С учётом изложенного отдел ОПАЗ УОООП УМВД России по Калужской области обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении ИП Веревкиной Н.А. к административной ответственности, по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 25.01.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019, ИП Веревкина Н.А. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей. Суд направил на уничтожение алкогольную продукцию, изъятую согласно протокола изъятия вещей и документов от 11.10.2018.

Не согласившись с решением и постановлением предприниматель обратилась с кассационной жалобой.

Суд округа отказывает в удовлетворении жалобы с учётом следующего.

Частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. Согласно положениям указанной статьи производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Из разъяснений пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 47 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", следует, что при рассмотрении дел, связанных с привлечением к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без лицензии, судам необходимо исходить из того, что соответствующие деяния охватываются нормой части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

По смыслу разъяснений пункта 2 Обзора судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.12.2017) прямой запрет законодателя для индивидуального предпринимателя на осуществление деятельности по оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не может служить основанием для освобождения его от ответственности за ведение такой деятельности с нарушением установленных Законом N 171-ФЗ требований и правил. Следует обратить внимание, что с 30.07.2017 за хранение алкогольной продукции без лицензии индивидуальные предприниматели могут быть привлечены к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Подпункт 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) определяет оборот как закупку (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие Закона N 171-ФЗ.

В данном случае судами, на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что 11.10.2018 предприниматель в принадлежавшем ей кафе осуществляла оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии. Указанная алкогольная продукция находилась в доступном для потребителя месте на полках бара, расположенного в помещении кафе, часть алкогольной продукции была открыта. Таким образом, отклоняются доводы жалобы о том, что алкогольная продукция использовалась в личных целях.

Следовательно, предприниматель нарушила пункт 1 статьи 18, абзац 4 пункта 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ от 22.11.1995, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно части 1 статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При этом предпринимателем не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии всех зависящих мер по предупреждению совершения административного правонарушения либо наличия объективных препятствий для соблюдения требований законодательства, которые не могли быть предвидены и предотвращены при проявлении должной степени заботливости и осмотрительности.

В связи с этим суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения к ответственности по материалам дела не усматривается.

Так же судами дана надлежащая оценка доводам предпринимателя о возможности применения положений статьи 2.9 КоАП РФ или предупреждения, поскольку фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации, позволяющей применить статью 2.9 КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях".

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии фактов причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается только при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Принимая во внимание, что продажа алкогольной продукции без лицензии является незаконной, опасной для жизни и здоровья людей и, тем самым, затрагивает как конституционные права, в частности, закрепленное статьёй 41 Конституции Российской Федерации право на охрану здоровья, так и интересы государства, обязанного обеспечить их соблюдение и защиту, суд первой инстанции обоснованно не применил положения статьи 4.1.1 КоАП РФ, тем не менее назначив предпринимателю наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей, то есть менее предусмотренного санкцией статьи, изъятую алкогольную продукцию направил на уничтожение.

Иные доводы предпринимателя о тяжёлом материальном положении не подтверждены имеющимися в деле доказательствами. Согласно положениям статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Таким образом, доводы о материальном положении, в случае подтверждения их соответствующими доказательствами должны быть учтены при решении вопроса о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения постановления о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в них выводы установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая, что нормами АПК РФ оплата государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в рамках дела об административных правонарушениях не оплачивается, она подлежит возврату в размере 3 000 рублей Верёвкиной Наталье Анатольевне.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калужской области от 25.01.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 по делу N А23-9193/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Верёвкиной Наталье Анатольевне (ОГРНИП316774600451682, ИНН391901383772, г.Москва, ул.Седова, д.8, корп.2, кв.10) из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции от 18.04.2019 государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.И. Смирнов

Судьи

Р.Г. Калуцких Н.Н. Николаева