Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 августа 2019 г. N Ф10-4660/18 по делу N А08-594/2017

г. Калуга

15 августа 2019 г.

N А08-594/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы Чернобровенко С.И. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2019 по делу N А08-594/2017,

УСТАНОВИЛ:

Чернобровенко С.И. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2019 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Новотех".

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Право участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, совершать иные процессуальные действия, в том числе обжаловать принятые судебные акты, принадлежат всем участвующим в деле о банкротстве лицам, независимо от того - участвуют ли они непосредственно в том или ином обособленном споре (последний абзац пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - далее Постановление N 35).

Согласно статье 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, а также лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2017 в отношении ООО "Новотех" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Чернобровенко С.И.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.10.2017 в отношении ООО "Новотех" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чернобровенко С.И.

Вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 10.10.2018, резолютивная часть которого объявлена судом 03.10.2018, конкурсным управляющим ООО "Новотех" утвержден Финогентов А.В.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления N 35, полномочия у нового конкурсного управляющего возникли с 03.10.2018, следовательно, на момент подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 18.03.2019 полномочия Чернобровенко С.И., как конкурсного управляющего должником, прекратились.

Вместе с тем, в силу статьи 42 АПК РФ правом на обжалование судебного акта обладают лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Таким образом, обращаясь с кассационной жалобой, подателю жалобы необходимо доказать, что оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Вас РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Аналогичный подход применяется при подаче кассационной жалобы лицом, не участвующим в рассмотрении дела.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали их права и обязанности, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц. (Определение ВАС от 17.05.2012 N ВАС-5784/12).

Таким образом, лицо не участвующее в деле и подавшее кассационную жалобу, обязано доказать, что обжалуемый судебный акт затрагивает его права и обязанности.

Наличие у субъекта, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов (Определение ВАС РФ от 27.11.2013 N ВАС-16113/13).

В соответствии с требованиями статей 42, 288 АПК РФ нарушением норм процессуального права является непосредственное указание в решении о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле лица.

Как следует из содержания кассационной жалобы и материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2019 по настоящему делу конкурсное производство в отношении ООО "Новотех" завершено.

Оспариваемое определение Арбитражного суда Белгородской области о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Новотех" не принято о правах Чернобровенко С.И. и не возлагает на него каких-либо обязанностей.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку в данном случае кассационная жалоба подана лицом, не участвующим в деле и не имеющим право на обжалование судебного акта, она подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального срока Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Чернобровенко С.И. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2019 по делу N А08-594/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Центрального округа (http://fasco.arbitr.ru или http://www.arbitr.ru/). Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

А.В.Андреев