Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 августа 2019 г. N Ф10-475/15 по делу N А23-2588/2014

г.Калуга

13 августа 2019 г.

Дело N А23-2588/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Долиной Ольги Васильевны на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу N А23-2588/2014,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Долина О.В. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу N А23-2588/2014.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 05.07.2019 в связи с тем, что представленная заявителем кассационная жалоба оформлена не надлежащим образом, с нарушением положений пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2019 срок оставления кассационной жалобы без движения арбитражного управляющего Долиной Ольги Васильевны продлен до 12.08.2019 в связи с отсутствием сведений о вручении арбитражному управляющему Долиной О.В. копии определения Арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения.

Копия определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения получена заявителем 22.07.2019, согласно поступившему в суд округа почтовому уведомлению о вручении копии определения.

Согласно части 5 статьи 280 АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 20 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий. При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2019 получена арбитражным управляющим Долиной О.В. 22.07.2019, о чем имеется почтовое уведомление о вручении ей копии определения суда.

Таким образом, арбитражный управляющий Долина О.В. была надлежащим образом уведомлена о необходимости устранения недостатков, послуживших основанием для оставления ее кассационной жалобы без движения. У арбитражного управляющего было достаточно времени для своевременного устранения недостатков до 12.08.2019, учитывая, что копия определения суда о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения получена заявителем 22.07.2019, то есть за 15 рабочих дней до даты совершения необходимых процессуальных действий.

Однако, заявитель кассационной жалобы в установленные судом сроки не устранил обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.

Сведений о существовании объективных препятствий для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайства о повторном продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, от заявителя в суд округа не поступало.

Следовательно заявитель имел достаточное количество времени для устранения недостатков, указанных в определениях Арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2019 и от 12.07.2019, не представил сведений о существовании препятствий для исполнения этих определений, а также не представил ходатайства о повторном продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с тем, что заявитель жалобы в установленные судом сроки не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу арбитражного управляющего Долиной Ольги Васильевны на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу N А23-2588/2014 - заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации по адресу www.vsrf.ru.

Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

А.Н.Ипатов