Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 августа 2019 г. N Ф10-3785/19 по делу N А83-14509/2018

г. Калуга

22 августа 2019 г.

Дело N А83-14509/2018

Резолютивная часть определения объявлена 22.08.2019.

Определение в полном объеме изготовлено 22.08.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Л.В. Солодовой
судей	Л.А. Крыжской
	А.Н. Шульгиной
при участии в заседании: от заявителя жалобы: ООО "Крымские проекты социального строительства" (в в порядке ст.42 АПК РФ) от истца Зверев Сергей Викторович	не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще

от ответчиков ООО "Завод "Крымпроектсоцстрой" ООО "СКН НВК" Сорокина Светлана Николаевна Межрайонная инспекция ФНC N 9 по Республике Крым

не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крымские проекты социального строительства" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.02.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 по делу N А83-14509/2018,

УСТАНОВИЛ:

Зверев Сергей Викторович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод "Крымпроектсоцстрой", обществу с ограниченной ответственностью "СКН НВК", Сорокиной Светлане Николаевне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Завод "КПСС" от 27.07.2018 об избрании генерального директора и о признании недействительным листа записи ГРН 2189112466167 от 09.08.2018.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.02.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда области и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Крымские проекты социального строительства" в порядке ст. 42 АПК РФ обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, своих представителей в суд округа не направили. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзывов на нее, суд считает необходимым производство по жалобе прекратить, в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст. 273 АПК РФ, лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом.

По смыслу указанной нормы, для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ каждому заинтересованному лицу предоставлено право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из буквального толкования приведенной нормы следует, что такое право обусловлено, в первую очередь, фактом наличия нарушенного права или охраняемого законом интереса.

При этом, из текста обжалуемых судебных актов не усматривается, что они приняты о правах и обязанностях ООО "Крымские проекты социального строительства", никакие обязанности на указанное общество судебными актами по настоящему делу не возложены, в тексте решения и постановления отсутствуют какие-либо выводы в отношении данного общества, следовательно, данными судебными актами непосредственно не затрагиваются их права и обязанности ООО "Крымские проекты социального строительства".

Кроме того, определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.08.2019, апелляционная жалоба ООО "Крымские проекты социального строительства" была возвращена.

При указанных обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "Крымские проекты социального строительства" подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 181, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ООО "Крымские проекты социального строительства" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.02.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 по делу N А83-14509/2018, прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.В. Солодова

Судьи

Л.А. Крыжская А.Н. Шульгина