Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 июля 2019 г. N Ф10-3636/19 по делу N А54-4382/2018

г.Калуга

15 июля 2019 г.

Дело N А54-4382/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Елагина О.К., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Геомассив-Урал" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 по делу N А54-4382/2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Геомассив-Урал" (далее - ООО "Геомассив-Урал") обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 по делу N А54-4382/2018.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению ввиду следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В силу частей 2 и 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как видно из материалов дела, определением Рязанской области от 29.03.2019 производство по настоящему делу приостановлено на основании пункта 1 статьи 144 АПК РФ в связи с назначением повторной судебной экспертизы.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Таким образом, с учетом части 5 статьи 271 АПК РФ срок обжалования постановления суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции в суде кассационной инстанции истек 24.06.2019.

Кассационная жалоба ООО "Геомассив-Урал" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 согласно штампу на конверте и отслеживанию почтовых отправлений на сайте Почты России, была сдана и принята в отделении почтовой связи 27.06.2019, то есть с пропуском срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Однако настоящая кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Реализация права на судебную защиту, в том числе и при реализации права на пересмотр судебных актов вышестоящей судебной инстанцией, предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба ООО "Геомассив-Урал" подлежит возврату заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В связи с возвращением кассационной жалобы, государственная пошлина, уплаченная ООО "Геомассив-Урал" за рассмотрение настоящей жалобы в сумме 3000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 20.06.2019 N 215, в соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Геомассив-Урал" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 по делу N А54-4382/2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Геомассив-Урал" (ОГРН 1080274005965, ИНН 0274130682) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 20.06.2019 N 215.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

О.К. Елагина