Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 сентября 2019 г. N Ф10-6421/18 по делу N А14-9378/2015

г. Калуга

25 сентября 2019 г.

Дело N А14-9378/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Воронеж-край-газ" Черномора Александра Степановича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.06.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 по делу N А14-9378/2015,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Воронеж-край-газ" Черномор А.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Резниченко В.И., Тарасова А.В., Калинина П.В.

Определением суда от 06.06.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.08.2019 признано доказанным наличие оснований для привлечения Тарасова А.В. и Калинина П.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Воронеж-край-газ". В удовлетворении заявления в части требований к Резниченко В.И. отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами в части отказа в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Резниченко В.И., конкурсный управляющий должником Черномор А.С. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Изучив материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба не может быть принята к производству суда округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).

В настоящем случае постановление суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.06.2019 было принято 07.08.2019.

Таким образом, срок на обжалование указанных судебных актов, с учетом выходных дней, истек 09.09.2019.

Кассационная жалоба подана заявителем с нарочным 10.09.2019, что подтверждается штампом Арбитражного суда Воронежской области, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы конкурсным управляющим ООО "Воронеж-край-газ" Черномором А.С. не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана конкурсным управляющим ООО "Воронеж-край-газ" Черномором А.С. за пределами установленного законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Воронеж-край-газ" Черномора Александра Степановича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.06.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 по делу N А14-9378/2015 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Лупояд