Определение Арбитражного суда Центрального округа от 4 октября 2019 г. N Ф10-5134/19 по делу N А36-14490/2017

г. Калуга

4 октября 2019 г.

Дело N А36-14490/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СУ-19" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.12.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 по делу N А36-14490/2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СУ-19" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

ООО "СУ-19" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО СУ-11 "Липецкстрой-Л" о взыскании 4 874 564,89 руб. долга, 4 492 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и 866 325,64 руб. процентов, начисленных на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019, исковые требования ООО "СУ-19" удовлетворены частично, с ООО СУ-11 "Липецкстрой-Л" в пользу ООО "СУ-19" взыскано 2 114 293,42 руб. основного долга и 1 057,15 руб. пени за период с 20.12.2016 по 22.10.2018,

ООО "СУ-19" подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, в которой заявитель просит отменить судебные акты в части и вынести новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ООО "СУ-19" в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.12.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 по настоящему делу истек 07.05.2019.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба ООО "СУ-19" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.12.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 по делу N А36-14490/2017, датированная 01.09.2019, направлена заявителем по почте 09.09.2019 (согласно штампу на конверте, приложенном к кассационной жалобе), т.е. в последний день шестимесячного пресекательного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и поступила в арбитражный суд первой инстанции 11.09.2019, что подтверждается штампом суда на титульном листе кассационной жалобы.

Реализация права на судебную защиту, в том числе путем подачи жалобы на судебный акт, предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Рассмотрение вопроса о том, являются ли уважительными причины пропуска срока обжалования, а также оценка доказательств и доводов, приведенных в обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока, производятся судом с учетом конкретных обстоятельств.

Однако ООО "СУ-19" в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока не приводит каких-либо причин, по которым им был значительно пропущен 2-х месячный срок подачи кассационной жалобы, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствует возможность сделать вывод относительно причин такого пропуска.

При этом подача кассационной жалобы не является безусловным основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

В этой связи ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба ООО "СУ-19" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СУ-19" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.12.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 по делу N А36-14490/2017.

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СУ-19" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.12.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 по делу N А36-14490/2017 заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СУ-19", ОГРН 1134824000288, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 61 от 31.05.2019.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева