7 октября 2019 г. |
Дело N А36-2560/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2019 года.
г. Калуга
Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2019 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Ермакова М.Н. |
судей |
Бутченко Ю.В. |
|
Якимова А.А. |
при участии в заседании:
от МУП "Липецкая станция аэрации" 398006, г.Липецк, ул.Краснозаводская, влад.4а ОГРН 1074823014650
от ООО "Группа компаний "Новые технологии" 121352, г.Москва, ул.Давыдовская, д.12, корп.3,эт.1, пом.1 ОГРН 1157746673413 |
не явились, извещены надлежаще
не явились, извещен надлежаще |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Новые технологии" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.19г. (судья Е.В.Коровушкина) по делу N А36-2560/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Новые технологии" (далее - Ответчик) обжаловало в апелляционном порядке решение Арбитражного суда Липецкой области от 03.06.19г. по настоящему делу, принятое в порядке упрощенного производства. Указанным решением удовлетворены требования муниципального унитарного предприятия "Липецкая станция аэрации" (далее - Истец) - с Ответчика в пользу Истца взыскано 70000 руб. в возмещение расходов на проведение экспертизы и 2800 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.19г. апелляционная жалоба возвращена Ответчику на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ - в связи с пропуском установленного для ее подачи срока и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В кассационной жалобе Ответчик просит отменить определение суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Истец в отзыве на жалобу просит оставить ее без удовлетворения.
Рассмотрев доводы жалобы и отзыва, изучив представленные материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
Согласно ч.2 ст.229 АПК РФ (в редакции, действовавшей до 30.09.19г.) по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Абзацем вторым ч.3 ст.229 АПК РФ установлено, что в случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В силу ч.4 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Ссылаясь на пропуск Ответчиком установленного ч.4 ст.229 АПК РФ 15-дневного срока на подачу апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходил из того, что мотивированное решение изготовлено судом первой инстанции 3 июня 2019 года, а апелляционная жалоба подана Ответчиком 31 июля 2019 года.
Однако, судом апелляционной инстанции не учтено следующее.
Из материалов дела следует, что с заявлением об изготовлении мотивированного решения Ответчик обратился в суд первой инстанции 5 июня 2019 года (подтверждается штампом Арбитражного суда Липецкой области - л.д.86).
Таким образом, мотивированное решение по настоящему делу не могло быть изготовлено судом первой инстанции 3 июня 2019 года, т.е. ранее подачи Ответчиком соответствующего заявления.
Кроме того, из отчета о публикации судебных актов в картотеке арбитражных дел "КАД Арбитр" следует, что датой мотивированного решения по делу является 3 июля 2019 года, а не 3 июня, как это указано в машинописном тексте решения, и размещено оно на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11 июля 2019 года.
При указанных обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о начале течения срока для подачи апелляционной жалобы по настоящему делу с 3 июня 2018 года и о его истечении 24 июня 2019 года не соответствует обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам и сделан с нарушением указанных выше норм процессуального права.
Суд кассационной инстанции считает необходимым также отметить, что в нарушение требований ч.1 ст.229 АПК РФ принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения от 6 мая 2019 года была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" лишь 24 мая 2019 года, т.е. с нарушением установленного срока на 12 дней.
При указанных обстоятельствах обжалуемое определение суда апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Ответчика к производству.
руководствуясь п.3 ч.1 ст.287, ст.ст.288-290 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 года по делу N А36-2560/2019 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
М.Н.Ермаков |
Судьи |
Ю.В.Бутченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.