Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 сентября 2019 г. N Ф10-4968/19 по делу N А23-152/2018

г. Калуга

26 сентября 2019 г.

Дело N А23-152/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы ООО "Трейд оф" в лице конкурсного управляющего Чурагулова В.И. на определение Арбитражного суда Калужской области от 27.06.2018 по делу N А23-152/2018,

установил:

ООО "Трейд оф" в лице конкурсного управляющего Чурагулова В.И. обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В настоящем случае конкурсным управляющим ООО "Трейд оф" обжалуется определение Арбитражного суда Калужской области от 27.06.2018 об утверждении мирового соглашения.

Следовательно, процессуальный срок на кассационное обжалование судебного акта истек 27.07.2018, а настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Центрального округа 03.09.2019, что подтверждается штампом "Почта России" на почтовом конверте, т.е. с пропуском предусмотренного законом процессуального срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсным управляющим ООО "Трейд оф" Чурагуловым В.И. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель указал, что он узнал об определении Арбитражного суда Калужской области от 27.06.2018, которым утверждено мировое соглашение, незадолго до направления отчета в АС Калужской области по делу А23-6764/2018 по итогам процедуры наблюдения к судебному заседанию, назначенному на 09.07.2019 (подтверждением этого является указание на данное мировое соглашение в качестве сделки, подлежащей оспариванию в Заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника).

При этом конкурсное производство в отношении ООО "Трейд оф" открыто решением Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-6764/2018 от 09.07.2019. Этим же решением Чурагулов В.И. утвержден конкурсным управляющим.

По мнению суда, право на обжалование определения об утверждении мирового соглашения от 27.06.2018 возникло у заявителя с даты принятия решения суда о его утверждении конкурсным управляющим (т.е. с 09.07.2019), поскольку именно с этой даты у него возникли полномочия действовать от имени ООО "Трейд оф" и к указанной дате он был осведомлен о наличии обжалуемого определения и его содержании, о чем указывает в кассационной жалобе.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы для конкурсного управляющего ООО "Трейд оф" истек 09.08.2019. Кассационная жалоба подана 03.09.2019.

Вместе с тем, в п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" и постановлении Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 N 9604/12 обращено внимание судов, что при решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Учитывая изложенное, и тот факт, что конкурсный управляющий узнал об оспариваемом определении не позднее 09.07.2019, довод о невозможности своевременно воспользоваться правом на обжалование судебного акта, не может быть принят во внимание судом округа.

К причинам пропуска процессуального срока на обжалование судебного акта, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, могут относиться объективные обстоятельства, лишающие лицо возможности в установленный срок обжаловать судебный акт.

Доказательств существования обстоятельств, в связи с которыми заявитель был объективно лишен возможности в установленный законом срок подготовить кассационную жалобу и совершить действия, направленные на ее подачу, не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановления срока подачи кассационной жалобы, что не лишает кредиторов ООО "Трейд оф" права на обжалование указанного определения при наличии к тому оснований и в пределах процессуальных сроков.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 104, ст. ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Трейд оф" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Трейд оф" на определение Арбитражного суда Калужской области от 27.06.2018 по делу N А23-152/2018 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте суда по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

Т.Ф. Ахромкина