Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 октября 2019 г. N Ф10-3088/19 по делу N А83-3595/2018

г. Калуга

24 октября 2019 г.

Дело N А83-3595/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нахождением в отпуске судьи Сладкопевцевой Н.Г., ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" об обеспечении участия в судебном заседании по делу N А83-3595/2018 путем использования систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 16.10.2019 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Черномормонтаж" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 04.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по делу N А83-3595/2018, рассмотрение жалобы назначено к разбирательству в судебном заседании 27 ноября 2019 года на 11 часов 30 минут.

ФГУП Крымская железная дорога" после назначения дела к судебному разбирательству обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии одного из Арбитражных судов города Севастополя или Республики Крым.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно положений пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе, отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления от 17.02.2011 N 12).

Учитывая обращение заявителя с ходатайством после определения даты и времени судебного разбирательства, судом рассматривается возможность проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи в указанном им суде с учетом уже назначенных времени и даты судебного заседания по настоящему делу.

Как следует из ответов на запрос Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2019, техническая возможность организации судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 27.11.2019 в 11 часов 30 минут в Арбитражном суде города Севастополя и Арбитражном суде Республики Крым отсутствует.

Учитывая изложенное, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" об обеспечении участия в судебном заседании по делу N А83-3595/2018, назначенном на 27 ноября 2019 года на 11 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя и Арбитражного суда Республики Крым - отказать.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.В.Шильненкова