Определение Арбитражного суда Центрального округа от 31 октября 2019 г. N Ф10-5793/19 по делу N А83-10141/2018

г. Калуга

31 октября 2019 г.

Дело N А83-10141/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шульгина А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр культуры и бизнеса "Космос" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу N А83-10141/2018, ходатайства заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым, о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр культуры и бизнеса "Космос" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу N А83-10141/2018, ходатайства заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым, о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 03.06.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу N А83-10141/2018.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В силу положений статьи 283 АПК РФ институт приостановления исполнения судебного акта является мерой, по своей сути призванной обеспечивать баланс участников экономического конфликта - заявителя ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта и лица, в пользу которого вынесен судебный акт.

Таким образом, в каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов, исходя из приведенных заявителем обстоятельств, представленных доказательств, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Предусмотренное данной нормой приостановление исполнения обжалуемых судебных актов является правом суда.

Из доводов заявленного ходатайства не усматривается обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения решения суда, встречное обеспечение, банковская гарантия, поручительство или иное финансовое обеспечение заявителем так же не было предоставлено.

Сам факт подачи кассационной жалобы не является безусловным основанием для приостановления исполнения судебных актов, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая наличие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Крым, настоящее ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.73, ч.2 ст.153.1, ст.ст.159, 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр культуры и бизнеса "Космос" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу N А83-10141/2018 к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "17" декабря 2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 601.

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Центр культуры и бизнеса "Космос" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 03.06.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу N А83-10141/2018.

Ходатайство заявителя жалобы об участии в судебном заседании по рассмотрению настоящей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым - удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Республики Крым организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к "17" декабря 2019 в 11 час. 00 мин. МСК

Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.

Арбитражному суду Республики Крым в случае явки представителей сторон необходимо исполнить требования ч.3 и ч.4 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в рассмотрении кассационной жалобы, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Шульгина