Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 октября 2019 г. N Ф10-5638/19 по делу N А84-1232/2019

г.Калуга

29 октября 2019 г.

Дело N А84-1232/2019

Судья Арбитражного суда Центрального округа Смирнов В.И., в порядке взаимозаменяемости судьи Шелудяева В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента сельского хозяйства города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 30.05.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 по делу N А84-1232/2019,

УСТАНОВИЛ:

Департамент сельского хозяйства города Севастополя обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Как следует из материалов дела рассмотрено заявление Департамента сельского хозяйства города Севастополя о привлечении индивидуального предпринимателя Кривцовой Кристины Сергеевны к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.07.2019 ИП Кривцова К.С. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 решение Арбитражного суда города Севастополя от 04.07.2019 оставлено без изменения.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2011 N 30 рассматривая вопрос о возможности обжалования в суд кассационной инстанции судебных актов по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, судам следует исходить из размера фактически назначенного наказания по конкретному делу, а не из размера санкции, установленной в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 40.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, по делам о привлечении к административной ответственности надлежит учитывать сумму административного штрафа, определенную судом, принявшим решение о привлечении лица к административной ответственности.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.07.2019 ИП Кривцова К.С. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ в виде предупреждения, которое постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 оставлено без изменения, что исключает возможность обжалования судебных актов в кассационном порядке, за исключением по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Заявителем жалобы доводов о нарушениях судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе не приведены, суд кассационной инстанции так же возвращает жалобу применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Департамента сельского хозяйства города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 30.05.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 по делу N А84-1232/2019 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.И.Смирнов