Определение Арбитражного суда Центрального округа от 23 октября 2019 г. N Ф10-4657/19 по делу N А62-6825/2018

г.Калуга

23 октября 2019 г.

Дело N А62-6825/2018

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Калуцких Р.Г.
судей	Николаевой Н.Н. Смирнова В.И.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ДЭП-4" - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительной компании "Днепр" - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

при рассмотрении в открытом судебном заседании кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДЭП-4" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 по делу N А62-6825/2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Днепр" (далее - ООО ПСК "Днепр") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДЭП-4" (далее - ООО "ДЭП-4") о взыскании задолженности в размере 11 471 632 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 179 934 руб. 60 коп.

ООО "ДЭП-4" предъявлен встречный иск о взыскании с ООО ПСК "Днепр" задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору уступки от 08.02.2018 N 08.02.2018, по договорам поставки от 01.04.2016 N 591-2016, от 20.08.2015 N 432-2015 в размере 5 159 092 руб. 42 коп.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ООО ПСК "Днепр" заявлено о признании встречного иска в части взыскания задолженности по договору уступки от 08.02.2016 N 08/16-У в размере 3 098 512 руб., основного долга в размере 171 571 руб. 20 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 201 руб. 91 коп. по договору поставки от 01.04.2016 N 591-2016, основного долга в размере 1 436 390 руб. 30 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 256 609 руб. 24 коп. по договору поставки от 20.08.2015 N 432-2015. Признание встречного иска в указанной части принято судом.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.03.2019 первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, с ООО "ДЭП-4" в пользу ООО ПСК "Днепр" взыскано 12 651 566 руб. 83 коп., из них: основной долг в размере 11 471 632 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 179 934 руб. 60 коп. С ООО "ДЭП-4" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 86 258 руб. Встречный иск удовлетворен частично, с ООО ПСК "Днепр" в пользу ООО "ДЭП-4" взыскано 4 991 284 руб. 65 коп., из них: основной долг в размере 4 706 473 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 284 811 руб. 15 коп., в удовлетворении встречных исковых требований в остальной части отказано. Произведен зачет взысканной по встречному иску суммы в счет оплаты суммы, взысканной по первоначальному иску. С учетом произведенного зачета с ООО "ДЭП-4" в пользу ООО ПСК "Днепр" взыскано 7 660 282 руб. 18 коп., с ООО ПСК "Днепр" в пользу ООО "ДЭП-4" взыскано в возмещение судебных расходов 47 209 руб.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 решение суда первой инстанции было отменено в части проведения зачета взаимных требований и взыскания с общества с ограниченной ответственностью "ДЭП-4" в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Днепр" задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 7 660 282 руб. 18 коп., в остальной части решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.03.2019 года оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "ДЭП-4" обратилось с кассационной жалобой, которая определением от 23.09.2019 принята к производству Арбитражного суда Центрального округа.

До рассмотрения кассационной жалобы от ООО "ДЭП-4" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы и оставления требования ООО "ДЭП-4" без рассмотрения, мотивированное нецелесообразностью дальнейшего рассмотрения кассационной жалобы.

В судебное заседание стороны своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного заседания о рассмотрении кассационной жалобы уведомлены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

ООО "ДЭП-4" при подаче кассационной жалобы уплачено 3 000 руб. государственной пошлины, что подтверждается чеком-ордером от 10.09.2019 (операция 239).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 282, статьей 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ДЭП-4" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 по делу N А62-6825/2018.

Прекратить производство по указанной кассационной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДЭП-4" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 10.09.2019 (операция 239).

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Р.Г. Калуцких

Судьи

Н.Н. Николаева В.И. Смирнов