Определение Арбитражного суда Центрального округа от 31 октября 2019 г. N Ф10-5693/19 по делу N А83-9589/2017

г. Калуга

31 октября 2019 г.

Дело N А83-9589/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа В.В. Ципляков рассмотрев в порядке взаимозаменяемости, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Левченко Татьяны Николаевны на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 по делу N А83-9589/2017,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Левченко Татьяна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Вместе с тем, указанная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме и подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении или квитанцией.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 3 000 руб.

Между тем, заявителем не представлено документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копий кассационной жалобы другим участвующим в деле лицам, а именно: истцу - муниципальному унитарному предприятию "Сакское торговое производственное объединение города Саки Республики Крым", третьему лицу - Сакское районное потребительское общество.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Левченко Татьяны Николаевны на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 по делу N А83-9589/2017 без движения.

2. Предложить заявителю в срок не позднее 25 ноября 2019 года устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, представить в Арбитражный суд Центрального округа доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, доказательства направления копий кассационной жалобы истцу и третьему лицу.

3. Разъяснить заявителю, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом кассационной инстанции или о них должно быть известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении кассационной жалобы без движения (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд кассационной инстанции).

В противном случае по истечении установленного срока кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело находится в производстве судьи Л.В. Леоновой.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08.

Судья

В.В. Ципляков