г. Калуга |
|
14 ноября 2019 г. |
Дело N А14-15339/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Косинова Алексея Петровича, с.Новая Усмань Воронежская область, на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А14-15339/2015,
УСТАНОВИЛ:
Косинов А.П. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
Поданная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В суд округа от конкурсного управляющего ООО "Индустрия-строй-маркет" Бердника Э.В. поступило ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда округа путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области или Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В соответствии с частью 3 статьи 73 АПК РФ определение о судебном поручении должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения, в связи с чем, согласование проведения сеанса видеоконференц-связи между судами проводится не менее, чем за 10 дней.
Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок рассмотрения кассационной жалобы на вышеуказанное определение суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе определен частью 2 статьи 290 АПК РФ и пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" и не может превышать пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.
В связи с отсутствием у Арбитражного суда Воронежской области и Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда технической возможности обеспечить видеоконференц-связь в даты и время, указанные Арбитражным судом Центрального округа, а также с учетом графика рассмотрения дел, ходатайство конкурсного управляющего Бердника Э.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Косинова Алексея Петровича, с.Новая Усмань Воронежская область, на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А14-15339/2015 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на " 22 " ноября 2019 года на 11 час 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Индустрия-строй-маркет" Бердника Э.В. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В порядке реализации прав, предусмотренных ст. 41 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предлагается ознакомиться с материалами дела до начала судебного заседания кассационной инстанции, указанного в определении.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Л.А. Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.