Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2019 г. N Ф10-5436/19 по делу N А36-8829/2018

г. Калуга

12 ноября 2019 г.

Дело N А36-8829/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области или Липецкого областного суда,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Липецкая городская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.01.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 по делу N А36-8829/2018.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2019 рассмотрение кассационной жалобы назначено на 28.11.2019 на 10 часов 30 минут.

В Арбитражный суд Центрального округа от акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания" поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области или Липецкого областного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В Арбитражном суде Центрального округа на 28.11.2019 на 11 часов 00 минут назначено судебное заседание по другому делу.

По настоящему делу судебное заседание назначено на 28.11.2019 на 10 часов 30 минут.

Проведение судебного заседания путём использования системы видеоконференц-связи требует значительного времени (не менее 1 часа).

С учётом вышеизложенного, у суда кассационной инстанции в силу части 1 статьи 121, пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Таким образом, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь частью 1 статьи 121, пунктом 1 части 5 статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья

В.Н. Шелудяев