г. Калуга |
|
11 ноября 2019 г. |
Дело N А83-1650/2018 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.В. Солодова, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Копылова Константина Викторовича на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 по делу N А83-1650/2018,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Копылов Константин Викторович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2019 кассационная жалоба оставлена без движения.
От индивидуального предпринимателя Копылова Константина Викторовича поступило ходатайство от 08.11.2019 об отказе от кассационной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Копылова Константина Викторовича на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 по делу N А83-1650/2018 возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.В. Солодова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.