Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 ноября 2019 г. N Ф10-4385/19 по делу N А83-2339/2016

г. Калуга

26 ноября 2019 г.

Дело N А83-2339/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25.11.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.11.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Егоровой С.Г.,
судей	Платова Н.В., Толкачевой И.Ю.,
при ведени протокола судебного заседания помощником судьи	Дементьевой Т.А.
при участии в судебном заседании:
от истца - Администрация города Ялты Республики Крым	Орлов И.В. (дов. N 394/02.1-42 от 28.01.2019);
от ответчика - ООО "Биллион плюс"	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым, кассационную жалобу Администрации города Ялта на определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.04.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 по делу N А83-2339/2016,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Ялты Республики Крым (далее - истец, Администрация, ОГРН 1149102101609; ИНН 9103012029) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Биллион плюс" (далее - ответчик, ООО "Биллион плюс", ОГРН 1149102026347, ИНН 9103002599) о взыскании суммы долга по инвестиционному соглашению N 13 от 23 июня 2015 года.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.06.2016 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.06.2016 отменено в связи с утверждением мирового соглашения.

28.08.2018 от Администрации города Ялта Республики Крым поступило ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения на сумму 15 987 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.04.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019, в удовлетворении заявления Администрации города Ялты Республики Крым о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения на сумму 15 987 000,00 руб. отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, Администрация города Ялты обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.04.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление Администрации города Ялта Республики Крым о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения от 02.11.2016 в сумме 15 987 000,00 руб., утвержденного постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 по настоящему делу.

В обоснование жалобы кассатор указывает на то, что ответчик не выполняет условия мирового соглашения, кроме того исполнительный лист выдан на взыскание 13 921 363 руб., в то время как подлежит взысканию 15 987 000 руб.

Окружным судом кассационной инстанции дважды откладывалось рассмотрение кассационной жалобы Администрации города Ялта Республики Крым для предоставления сторонам возможности урегулировать спор мирным путем, с учетом пояснений представителя ответчика о намерении оказать содействие в оформлении переданного истцу помещения по договору и акту приема-передачи от 23.03.2017 года в собственность последнего.

Определением председателя второго судебного состава Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцевой Н.Г. от 25.11.2019 произведена замена судьи Елагиной О.К. на судью Платова Н.В. в связи с нахождением судьи Елагиной О.К. в очередном отпуске.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истца настаивал на рассмотрении жалобы по существу, поддержал доводы кассационной жалобы и просил её удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие ООО "Биллион плюс" в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, в соответствии с положениями ст.ст. 286, 288 АПК РФ обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, в связи с нижеизложенным.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.06.2016 исковые требования Администрации города Ялты Республики Крым к ООО "Биллион плюс" удовлетворены полностью. С ООО "Биллион плюс" в пользу Администрации города Ялты Республики Крым взыскана сумма долга по инвестиционному соглашению N 13 от 23 июня 2015 года в размере 4 700 000 руб.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.06.2016 отменено в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

"1.1. Ответчик признает долг перед истцом в размере 13 921 363 рубля. В счет обязательств по выплате денежных средств истцу в размере 13 921 363 рубля, ответчик обязуется в срок до 31 марта 2017 г. передать в муниципальную собственность городского округа Ялты Республики Крым 219 кв. м. нежилых площадей в соответствии с проектной декларацией (по цене 73000 руб. кв. м, на сумму 15 987 000 руб.), расположенных на цокольном этаже строящегося жилого дома N 1 комплекса многоэтажных жилых домов по адресу: РК, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ялтинская, 14А. 1.2. Истец в свою очередь отказывается от претензий о взыскании денежных средств в размере 13 921 363 рубля. В случае нарушения взятых на себя обязательств по передаче имущества в установленный п. 1 настоящего мирового соглашения срок, ответчик обязуется перечислить истцу сумму в размере 15 987 000 рублей в срок до 01 апреля 2017 года.

Считая условия мирового соглашения невыполненными ответчиком, истец 18.04.2017 обратился в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

По заявлению истца судом первой инстанции выдан исполнительный лист серии ФС N 001971524 от 30.05.2017, который получен представителем истца нарочно и предъявлен для исполнения в Отдел судебных приставов по г. Ялта 20.06.2017.

В исполнительном листе серии ФС N 001971524 от 30.05.2017 приведены все условия утвержденного судом мирового соглашения, заключенного 02.11.2016 по делу N А83-2339/2016 (т.1 л.д.153-156).

08.06.2017 судебный пристав-исполнитель, рассмотрев исполнительный лист серии ФС N 001971524 от 30.05.2017 по делу N А83-2339/2016, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства N 9733/17/82025-ИП в отношении ООО "Биллион плюс" на сумму 13 921 363 руб. (т.1 л.д.157-158).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.08.2017 по делу N А83-2339/2019 по заявлению ООО "Биллион плюс" прекращено исполнение выданного 30.05.2017 Арбитражным судом Республики Крым исполнительного листа серии ФС N 001971524 в части взыскания с ООО "Биллион плюс" 13 921 363 руб.

При разрешении заявления ООО "Биллион плюс" о прекращении исполнения исполнительного листа выданного 30.05.2017 Арбитражным судом Республики Крым судом установлено, что во исполнение условий мирового соглашения ООО "Биллион плюс" направило 24 марта 2017 года в адрес Администрации города Ялты (вх. администрации от 24.03.2017) письмо о подписании акта приема-передачи данных нежилых помещений площадью 219 кв.м., договор передачи имущества, акт приема-передачи, копию технического паспорта от 10.01.2017 на нежилые помещения, подтвердившего соответствие площади нежилых помещений проектной документации. Согласно договору передачи имущества, все расходы по кадастровому учету и регистрации права, несет ООО "Биллион плюс". До настоящего времени ответ и подписанный акт приема-передачи, а также подписанный договор передачи имущества, обществом от Администрации города не получен, а Администрация города Ялты уклонилась от подписания акта приема-передачи и договора передачи имущества.

В ходе судебных заседаний Арбитражным судом Республики Крым установлено своевременное исполнение ООО "Биллион плюс" условия мирового соглашения в части передачи муниципальному образованию городской округ Ялта 219 кв. м нежилых помещений в соответствии с проектной декларацией (по цене 73 тыс. рублей на сумму 15987000 рублей), расположенных на цокольном этаже строящегося жилого дома N 1 комплекса многоэтажных жилых домов по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул.Ялтинская, 14а и необоснованный отказ Администрации города Ялты от принятия исполнения.

Кроме того, судом принято во внимание, что по условиям мирового соглашения, Администрация города Ялты обязалась принять в муниципальную собственность 219 кв. м нежилых помещений, расположенных в цокольном этаже строящегося, а не построенного и введенного в эксплуатацию многоквартирного жилого дома. При этом в материалах дела имеется технический паспорт на нежилые помещения, свидетельствующий о наличии нежилых помещений в натуре.

Из чего суд пришел к выводу, что ООО "Биллион плюс" выполнены условия мирового соглашения до момента открытия исполнительного производства, однако, несмотря на эти обстоятельства, до настоящего времени исполнительное производство не прекращено, меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения, не отменены, что очевидно нарушает права и законные интересы ООО "Биллион плюс", как субъекта предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184,185,324,327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым решил заявление ООО "Биллион плюс" удовлетворить.

Прекратить исполнение выданного 30.05.2017 Арбитражным судом Республики Крым исполнительного листа серии ФС N 001971524 о взыскании с ООО "Биллион плюс" 13 921363 рублей.

Суд разъяснил порядок обжалования определения от 22.08.2017 по делу N А83-2339/2016 (т.2 л.д.79-83).

Указанное определение получено Администрацией города Ялта 28.08.2017, однако в установленном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.

28.08.2018 Администрация города Ялты Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу N А83-2339/2019, на сумму 15 987 000,00 руб., ссылаясь на невыполнение ответчиком условий мирового соглашения по настоящему делу.

Отказывая в удовлетворении указанного заявления, суды исходили из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, были исследованы судом по настоящему делу и получили соответствующую правовую оценку, которая изложена в определении Арбитражного суда Республики Крым от 22.08.2018 по делу N А83-2339/2019. Доказательств невыполнение ответчиком условий мирового соглашения по настоящему делу судом не установлено. Напротив, в определении от 22.08.2018 установлен факт своевременного исполнения ответчиком условий мирового соглашения в части передачи муниципальному образованию городской округ Ялта 219 кв. м нежилых помещений в соответствии с проектной декларацией (по цене 73 тыс. руб. на сумму 15 987 000,00 руб.), расположенных на цокольном этаже строящегося жилого дома N 1 комплекса многоэтажных жилых домов по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт Гурзуф, ул. Ялтинская, 14а и необоснованный отказ Администрации города Ялта от принятия исполнения.

Довод истца о том, что исполнительный лист серии ФС N 001971524 от 30.05.2017 был выдан на взыскание 13 921 363,00 руб., а в ходатайстве Администрация просит выдать исполнительный лист на сумму 15 987 000,00 руб., правомерно не принят во внимание судами двух инстанций по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 140, пункта 2 части 7 статьи 141, части 2 статьи 142, пункта 5 части 1 статьи 320 АПК РФ и пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в исполнительном листе излагаются условия мирового соглашения, которые должны быть изложены в резолютивной части определения об утверждении мирового соглашения.

В исполнительном листе серии ФС N 001971524 от 30.05.2017 изложен второй пункт резолютивной части постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 - полный текст мирового соглашения:

"2. Утвердить мировое соглашение, заключенное 02 ноября 2016 года между администрацией города Ялты Республики Крым (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Биллион плюс" (Ответчик) на следующих условиях:

"1.1. Ответчик признает долг перед истцом в размере 13921363 (тринадцать миллионов девятьсот двадцать одна тысяча триста шестьдесят три) рубля. В счет обязательств по выплате денежных средств Истцу в размере 13921363 (тринадцать миллионов девятьсот двадцать одна тысяча триста шестьдесят три) рубля, Ответчик обязуется в срок до 31 марта 2017 г. передать в муниципальную собственность городского округа Ялты Республики Крым 219 кв. м, нежилых площадей в соответствии с проектной декларацией (по цене 73000 руб. кв. м, на сумму 15987000 руб.), расположенных на цокольном этаже строящегося жилого дома N 1 комплекса многоэтажных жилых домов по адресу: РК, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ялтинская, 14А.

1.2. А Истец в свою очередь отказывается от претензий о взыскании денежных средств в размере 13921363 (тринадцать миллионов девятьсот двадцать одна тысяча триста шестьдесят три) рубля.

2. В случае нарушения взятых на себя обязательств по передаче имущества в установленный п. 1 настоящего мирового соглашения срок, Ответчик обязуется перечислить истцу сумму в размере 15987000 (пятнадцать миллионов девятьсот восемьдесят семь тысяч) рублей в срок до 01 апреля 2017 года.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- судебные расходы по уплате государственной пошлины по данному делу несет Ответчик.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.08.2017 по делу N А83-2339/2019 заявление ООО "Биллион плюс" о прекращении исполнения исполнительного листа серии ФС N 001971524 о взыскании с ООО "Биллион плюс" 13 921363 рублей удовлетворено, поскольку суд установил добровольное исполнение обществом условий мирового соглашения по делу N А83-2339/2016. Данное определение вступило в законную силу. Соответственно доводы истца о неисполнении ответчиком условий мирового соглашения, направлены на преодоление вступившего в силу данного судебного акта, что недопустимо в силу норм процессуального законодательства.

С учетом вышеизложенного, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для повторной выдачи исполнительного листа по делу N А83-2339/2016 на иную сумму 15 987 000 рублей.

Принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, кассационной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. ст. 289, 290 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.04.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 по делу N А83-2339/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Г. Егорова

Судьи

Н.В. Платов И.Ю. Толкачева