Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 декабря 2019 г. N Ф10-5716/19 по делу N А36-13084/2018

г. Калуга

2 декабря 2019 г.

Дело N А36-13084/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 27.11.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.12.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Толкачевой И.Ю.
судей	Аникиной Е.А.
	Платова Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи	Кузиной И.А.
при участии в заседании:
от истца	Петровой В.Ю. (дов. N ЛГ-07/2019 от 09.01.2019);
от ответчика	Леликова Д.А. (дов. от 03.12.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инженерный корпус" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.05.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 по делу N А36-13084/2018,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" (далее - ПАО "Квадра - Генерирующая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инженерный корпус" (далее - ООО "УК "Инженерный корпус", ответчик) о взыскании 97 668 руб. 70 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, 9 459 руб. 79 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 24.05.2019 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.05.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными решением и постановлением, ООО "УК "Инженерный корпус" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в судебных актах, обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального права.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов проверяется в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на неё.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит в связи с нижеизложенным.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 03.04.2014 между открытым акционерным обществом "Квадра - Генерирующая Компания" (в настоящее время - ПАО "Квадра - Генерирующая компания") (теплоснабжающая организация) и ООО "УК "Инженерный корпус" (потребитель) был заключен договор N 277 на поставку тепловой энергии в горячей воде, согласно которому теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном в настоящем договоре порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 3.2 договора оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного потребителем на границе балансовой принадлежности тепловой сети между теплоснабжающей организацией и потребителем.

При установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности расчет производится с учетом потерь на участке сети от границы раздела до места установки расчетных приборов учета согласно пункту 2.1.2 (приложение N 1). При этом потери тепловой энергии и теплоносителя от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета относятся на владельца сетей (пункт 3.5 договора).

В соответствии с пунктом 3.7 договора снятие показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, расположенных в теплоустановках потребителя, производится потребителем самостоятельно или в присутствии теплоснабжающей организации. В целях определения количества поставленной абоненту тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде снятие показаний приборов учета производится им по состоянию на 24.00 ч. последнего дня расчетного периода. Показания приборов учета заносятся в соответствующий журнал учета показаний приборов учета и предоставляется в теплоснабжающую организацию до 1 числа месяца, следующего за расчетным, в письменном виде за подписью уполномоченного лица (приложение N 6) для составления двустороннего акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

В пункте 4.1 указанного выше договора установлено, что расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных пунктами 2.3.3, 2.3.4, 2.3.13, 2.3.14 договора, является один календарный месяц.

Согласно пункту 4.2 договора оплата тепловой энергии осуществляется потребителем в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного договором, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за следующий месяц.

В пункте 3.3 договора на поставку тепловой энергии в горячее воде N 277 от 03.04.2014 предусмотрено, что в случае отсутствия у потребителя прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, определение количества тепловой энергии и теплоносителя до момента установки прибора учета и допуска его в эксплуатацию ведется расчетным методом, выполненным теплоснабжающей организацией в порядке, установленном нормативно-техническими документами и приложением N 4 к договору.

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.03.2014, и действует до полного исполнения обязательств сторонами, а также считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора (пункты 6.1, 6.2 договора).

Ссылаясь на то, что истец в период февраль - март 2018 года (с учетом перерасчета за февраль 2018 года) поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 194 668 руб. 70 коп., однако ООО "УК "Инженерный корпус" оплату произвело не в полном объеме, после предъявления ответчику претензии с требованием оплатить оставшийся долг в сумме 97 668 руб. 70 коп., ПАО "Квадра - Генерирующая компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из следующего.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом расчет задолженности ответчика за поставленную тепловую энергию в феврале - марте 2018 года на сумму 194 668 руб. 70 коп. произведен с учетом перерасчета за февраль 2018 года.

В связи с истечением 21.02.2018 срока поверки средств измерений и проведением новой поверки 02.04.2018 истцом за спорный период применен расчетный способ определения объема поставленной ответчику тепловой энергии.

Истцом не приняты к расчету показания прибора учета потребителя, снятые в период после истечения срока поверки средств измерений и до проведения их следующей поверки.

Возражая против исковых требований, ответчик указывал, что фактически за февраль 2018 года согласно показаниям прибора учета тепловой энергии было поставлено на меньшую сумму, чем рассчитана истцом; нарушение срока поверки элементов узла учета, по мнению ответчика, не является безусловным основанием для признания прибора учета неисправным или непригодным для его использования в целях определения фактического количества потребленной тепловой энергии и горячей воды.

Судами установлен факт использования ответчиком средств измерений узла учета, не прошедших поверку.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Однако ответчик полагает, что поскольку фактически прибор учета использовался, его показания следует принимать во внимание; поскольку в настоящее время плата за тепловую энергию начисляется по показаниям прибора учета, следовательно, и по состоянию на февраль - март 2018 года прибор учета отражал верные показания.

Суды установили, что средства измерения, входящие в состав узла учета тепловой энергии, установленного у ответчика, прошли поверку 02.04.2018, а предшествующая ей поверка состоялась 21.02.2014, в этой связи суды указали, что в период с 21.02.2018 по 02.04.2018 средства измерений имели истекший срок поверки.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - ФЗ "Об обеспечении единства измерений") в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Согласно пункту 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), под неисправностью средств измерений узла учета следует понимать состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

В п. 31 Правил N 1034 предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Методика N 99/пр), которая является методологическим документом при определении количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета (в том числе расчетным путем).

В п. 5 Методики N 99/пр указано, что для целей коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя в соответствии с Правилами допускаются приборы (средства измерений), соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 65 Методики N 99/пр коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

а) отсутствие в точках учета средств измерений;

б) неисправность средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях;

в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета.

Суды пришли к выводу о том, что расчет стоимости тепловой энергии за февраль - март 2018 года правомерно произведен истцом с учетом того, что в период с 21.02.2018 по 02.04.2018 средства измерений, входящие в состав прибора учета ответчика, имели истекший срок поверки, поверка была осуществлена 02.04.2018, что подтверждается имеющимися в деле свидетельствами о поверке.

В этой связи суды обоснованно взыскали с ответчика в пользу истца задолженность за период с февраля по март 2018 года (с учетом перерасчета за февраль 2018 года) в общей сумме 97 668 руб. 43 коп., а также неустойку за период с 01.05.2018 по 28.09.2018 в сумме 9 459 руб. 79 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии на основании ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении".

Представленный истцом расчет задолженности проверен судами и признан верным, ответчиком расчет не оспорен.

Возражения относительно расчета суммы неустойки в кассационной жалобе не содержатся.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.05.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 по делу N А36-13084/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

Е.А. Аникина Н.В. Платов