|
г.Калуга |
|
|
6 февраля 2020 г. |
Дело N А08-4098/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 6 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
|
председательствующего |
Аникиной Е.А., |
|
судей |
Елагиной О.К., Козелкина И.И., |
|
|
|
|
при участии в судебном заседании: |
|
|
от ООО "Негабаритная Логистика": |
не явились, извещены надлежаще, |
|
от ООО "НПК "ОйлГазМаш": |
представителя Антонова В.А. по доверенности от 29.01.2020, |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Негабаритная Логистика" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу N А08-4098/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Негабаритная Логистика" (ИНН 3123336327, ОГРН 1133123025089; далее - ООО "Негабаритная Логистика") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственный комплекс "ОйлГазМаш" (ИНН 5036064913, ОГРН 1055014713137; далее - ООО "НПК "ОйлГазМаш") о взыскании 3 700 000 руб. штрафа по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 12.11.2018.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не соглашаясь с принятыми судебными актами, ООО "Негабаритная Логистика" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Заявитель жалобы полагает, что спорный договор рамочным не является. В обоснование заявленных требований ссылается на представленную ответчиком разнарядку по грузам, а также коммерческое предложение, на основании которого и был заключен договор перевозки от 12.11.2018, содержащее информацию о количестве перевозок 259 машино-рейсов, стоимость перевозки негабаритного груза, а также обозначены: наименования партии, габариты и количество. По мнению заявителя, в настоящем случае ответчиком к перевозке груз, обусловленный договором, и документы, необходимые для оказания услуги, не предъявлены, что приравнивается к срыву загрузки и влечет наложение штрафа в заявленном размере.
Представитель ответчика, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, возражал против удовлетворения жалобы.
ООО "Негабаритная Логистика", надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явки своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.
Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов кассационной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения ввиду следующего.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 12.11.2018 между ООО "НПК "ОйлГазМаш" (клиент) и ООО "Негабаритная Логистика" (перевозчик) был заключен договор N 12-11-1/18 перевозки груза автомобильным транспортом, предметом которого является порядок взаимоотношений, возникающих между перевозчиком и клиентом по организации необходимых услуг, связанных с перевозкой грузов прямым междугородним автомобильным транспортным сообщением.
Согласно пункту 1.2 договора общая стоимость транспортно-экспедиционных услуг не должна превышать 37 000 000 руб., включая НДС.
В соответствии с пунктом 2.1 договора обязанность организовать указанные в пункте 1.1 договора услуги у перевозчика возникает на основании заявки клиента и должна в дальнейшем подтверждаться актом выполненных работ, подписанным обеими сторонами.
Требования к содержанию заявки согласованы сторонами в пункте 2.4 договора.
Заявка подается не позднее чем за 24 часа до подачи подвижного состава под погрузку. Заявка подается клиентом в письменной форме в соответствии с требованиями договора за подписью уполномоченного лица и с оттиском печати. Заявка является неотъемлемой частью договора (п. 2.2 договора).
20.11.2018 ответчик оплатил денежные средства в размере 3 700 000 руб. в соответствии со счетом N 148 от 12.11.2018.
Ссылаясь на то, что с момента заключения договора и до истечения действия договора 31.03.2019 заявок от ответчика на перевозку груза не поступало, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф в соответствии с пунктом 6.2.2 договора за непредъявление груза к перевозке, ООО "Негабаритная Логистика" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, руководствуясь статьями 429.1, 431, 784, 785, 798 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта), в отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение между сторонами правоотношений, связанных с перевозкой груза, исходил из отсутствия в материалах дела доказательств наличия совокупности условий, необходимых и достаточных для привлечения ООО "НПК "ОйлГазМаш" к ответственности в форме взыскания штрафа за непредъявление груза к перевозке.
Суд кассационной инстанции считает данные выводы судов правильными и соответствующими установленным обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам. Оснований для иных выводов суд кассационной инстанции не усматривает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя (пункт 5 статьи 8 Устава автомобильного транспорта).
В силу статьи 798 ГК РФ перевозчик и грузовладелец при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок. По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.
Из анализа условий заключенного между сторонами договора, суды пришли к выводу о том, что по своей правовой природе он не может быть отнесен к договорам об организации перевозок, с учетом того, что условия организации перевозки, в частности, объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов в нем не определены, при этом обязательство по предъявлению к перевозке грузов в обусловленном объеме не возложено на ответчика, равным образом, договором не предусмотрено обязательство перевозчика в установленные сроки принимать к перевозке груз.
Из положений договора N 12-11-1/18 от 12.11.2018 следует, что обязанность организовать услуги, связанные с перевозкой грузов прямым междугородним автомобильным транспортным сообщением, у перевозчика возникает на основании заявки клиента.
В силу пункта 1 статьи 429.1 ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.
В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что условия рамочного договора являются частью заключенного впоследствии отдельного договора, если такой договор в целом соответствует намерению сторон, выраженному в рамочном договоре, и иное не указано сторонами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 429.1 ГК РФ). Отсутствие в документе, оформляющем отдельный договор, ссылки на рамочный договор само по себе не свидетельствует о неприменении условий рамочного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 794 ГК РФ перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза, либо за неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам, несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.
На основании части 1 статьи 35 Устава автомобильного транспорта за непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза, грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза. Перевозчик также вправе потребовать от грузоотправителя возмещения причиненных ему убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6.2.2 договора в случае непредъявления клиентом к перевозке груза, предусмотренного договором, и документов, необходимых для оказания услуги, это приравнив
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.