Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20 марта 2020 г. N Ф10-6732/19 по делу N А08-12763/2018

г. Калуга

20 марта 2020 г.

Дело N А08-12763/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18.03.2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.03.2020.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Бутченко Ю.В. Ермакова М.Н.
При участии в заседании:
от ООО "РосИнТех" (ОГРН 1133123003287, г. Белгород, ул. Студенческая, д. 18, оф. 424)	не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
от ООО "БГК - ВН" (ОГРН 1075302000564, Новгородская область, Крестецкий район, д. Новое Рахино, д. 106а)	Чемаркина И.В. - представителя (доверен. от 24.01.2019 г. N 5)
от ООО "БССМ" (ОГРН 1143123015716, г. Белгород, ул. Преображенская, д. 84, оф. 6)	не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
от ИФНС России по г. Белгороду (г. Белгород, ул. Садовая, д. 7)	не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белгранкорм - Великий Новгород" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.06.2019 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 г. по делу N А08-12763/2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РосИнТех" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Белгранкорм - Великий Новгород" о взыскании 1272576 руб. задолженности по договору поставки от 04.10.2017 г. N 28/09-17, 38177 руб. 28 коп. неустойки за период с 15.02.2018 г. по 21.12.2018 г.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.06.2019 г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Белгранкорм - Великий Новгород" просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, между ООО "БелСтройСпецМонтаж" (поставщик) и ООО "Белгранкорм - Великий Новгород" (покупатель) был заключен договор поставки от 04.10.2017 г. N 28/09-17, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в комплекте, количестве и по ценам согласно приложению N 1 (спецификация) к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.1 договора и приложения N 1 (спецификация) стоимость товара составляет 4241920 руб.

На основании пунктов 6.3.1 и 6.3.2 договора покупатель выплачивает авансовый платеж в размере 2969344 руб. в течение пяти банковских дней с даты авизования безотзывной банковской гарантии на возврат авансового платежа, в случае непоставки товара - в срок согласно пункту 4.1 договора.

В течение десяти банковских дней с момента получения товара покупатель перечисляет поставщику 1272576 руб.

Пунктом 9.3. договора поставки предусмотрена обязанность покупателя в случае нарушения срока внесения окончательного платежа выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1% от стоимости неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 3% от неоплаченной суммы за весь период просрочки.

01.02.2018 г. между ООО "БССМ" (продавец), ООО "РосИнТех" (общество) и ООО "БГК - ВН" (покупатель) было заключено дополнительное соглашение N 1 к договору поставки от 04.10.2017 г. N 28/09-17, подписанное и скрепленное печатями организаций, в котором сторонами согласовано, что в связи с переуступкой прав и обязательств от продавца к обществу по договору от 10.01.2018 г. N 10/01-2018 покупатель производит окончательный платеж по договору от 04.10.2017 г. N 28/09-17 в размере 1272576 руб. на расчетный счет общества.

Таким образом, согласно дополнительному соглашению ответчик перечисляет 1272576 руб. на расчетный счет ООО "РосИнТех".

01.02.2018 г. ООО "БССМ" уведомило ООО "БГК - ВН" об уступке ООО "РосИнТех" права требования по договору поставки от 04.10.2017 г. N 28/09-17.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО "БГК - ВН" обязательств по перечислению денежных средств в указанном размере за поставленный ООО "БССМ" ответчику товар, оставление претензии о погашении задолженности и неустойки без удовлетворения, ООО "РосИнТех" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор поставки, спецификацию, дополнительное соглашение, договор уступки прав требования, универсальные передаточные документы от 27.12.2017 г., от 15.01.2018 г., акт от 09.01.2018 г. N 000001 об оказании ООО "БССМ" услуг по перевозке товара индивидуальным предпринимателем Потаповым А.И., суды сделали обоснованный вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате товара, в связи с чем, проверив расчет неустойки, правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности и неустойки в спорных суммах.

Расчет неустойки ответчиком не опровергнут.

Доводы ООО "БГК - ВН" о существовании двух идентичных по содержанию универсальных передаточных документов (счетов-фактур): от 27.12.2017 г., где дата получения товара - 09.01.2018 г., и от 15.01.2018 г., где дата получения товара ответчиком - 26.01.2018 г., были рассмотрены судами, установившими, что это обстоятельство не опровергает поставку ООО "БССМ" в адрес ООО "БГК - ВН" товара на сумму 4241920 руб., наличие задолженности за поставленный товар на спорную сумму и не влияет на размер заявленной к взысканию неустойки.

При этом бесспорных доказательств того, что поставка осуществлялась ООО "БССМ" именно по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) от 15.01.2018 г., равно и доказательств, опровергающих довод истца о том, что универсальный передаточный документ от 15.01.2018 г. является дубликатом универсального передаточного документа от 27.12.2017 г. и был составлен по просьбе другой стороны, ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, повторяют доводы ООО "БГК-ВН", заявленные в судах первой и апелляционной инстанций, которым судами дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем отклоняются.

Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.06.2019 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 г. по делу N А08-12763/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Ю.В. Бутченко М.Н. Ермаков