Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 июня 2020 г. N Ф10-1156/20 по делу N А64-3445/2019

г. Калуга

4 июня 2020 г.

Дело N А64-3445/2019

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Бутченко Ю.В. Ермакова М.Н.
При участии в заседании:
от ООО "Самур" (ОГРН 1066318003564; г. Самара, ул. Аэродромная, д.73, оф.110)	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
от АО "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916; г. Тамбов, ул. Тулиновская, д.5)	Светкиной Е.А. - представителя (доверен. от 23.08.2019 г.)

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ООО "Самур" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.09.2019 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 г. по делу N А64-3445/2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Самур" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" о взыскании основного долга по договору поставки от 05.10.2018 г. N 116-2018/10-022 в размере 519199 руб. 01 коп. и признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.09.2019 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Самур" просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, между ООО "Самур" (поставщик) и АО "Тамбовские коммунальные системы" (покупатель) был заключен договор поставки от 05.10.2018 г. N 116-2018/10-022, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в сроки и в порядке установленном договором, имущество, определенное в Приложениях к настоящему договору (по форме согласно Приложения N 1).

Согласно п. 3.1 договора общая цена определяется Приложениями к договору, подписываемыми сторонами по форме согласно Приложению N 1 к договору. В стоимость входят все расходы поставщика, которые он может понести в связи с исполнением обязательств по договору, в том числе стоимость упаковки, доставки товара и иных сопутствующих работ и услуг, выполняемых поставщиком для покупателя.

Пунктами 3.4, 3.5 договора определено, что окончательный расчет по договору осуществляется покупателем после подписания акта приема-передачи товара и товарной накладной на основании выставленного поставщиком счета и счета-фактуры. Покупатель обязан осуществить оплату выставленного поставщиком счета в течение 30-ти календарных дней после его предъявления продавцом при наличии оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями законодательства.

Пунктом 2.4.4 договора предусмотрено, что покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью или в части путем направления поставщику соответствующего письменного уведомления в случаях: нарушения сроков поставки; поставки товара ненадлежащего качества; поставки товара в количестве, отличающимся от количества, предусмотренного Приложением к договору; поставки некомплектного товара; указания в товарной накладной и счете-фактуре наименования товара, не соответствующего наименованию, указанному в Приложении к договору; нарушении сроков замены некачественного товара.

Договор считается расторгнутым или измененным (при частичном отказе от исполнения договора) с момента отправления покупателем уведомления об отказе от исполнения договора полностью или в части.

В соответствии с Приложением N 116-2018/10-022/1 к договору истец обязан поставить ответчику шкаф управления КНС, график поставки - ноябрь 2018 г.

ООО "Самур" поставило в адрес АО "Тамбовские коммунальные системы" товар по товарной накладной от 05.12.2018 г. N 372.

Письмом от 13.12.2018 г. N 01-05-4130 АО "Тамбовские коммунальные системы" уведомило ООО "Самур" о выявленных недостатках, составлении акта от 12.12.2018 г., и просило направить представителя для составления акта выявленных недостатков.

Письмами ООО "Самур" от 21.12.2018 г. N 342/12, от 26.12.2018 г. N 348/12 сообщило АО "Тамбовские коммунальные системы" об устранении несоответствий по шкафу управления КНС путем замены и допоставки.

АО "Тамбовские коммунальные системы" в адрес ООО "Самур" был направлен акт от 31.01.2019 г. N 1 о том, что шкаф управления укомплектован поплавковыми датчиками уровня вместо поплавковых выключателей. При этом АО "Тамбовские коммунальные системы" в сопроводительном письме указало, что 29.01.2019 г. в целях исправления недостатков (некомплектности) ООО "Самур" был поставлен новый товар. По факту, шкаф поставлен с принципиально другими устройствами - поплавковыми датчиками уровня.

Учитывая, что согласованный в договоре товар не был поставлен истцом, АО "Тамбовские коммунальные системы" уведомило ООО "Самур" об одностороннем отказе от исполнения договора поставки.

Ответчик указывает, что по условиям договора шкаф управления КНС должен быть укомплектован поплавковыми выключателями, а поплавковые датчики не могут быть использованы в средах с механическими включениями, которые имеются в сточных водах, что не обеспечит контрольную функцию шкафа управления КНС.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение АО "Тамбовские коммунальные системы" обязательств по оплате товара и незаконное расторжение договора в одностороннем порядке, оставление претензии о погашении задолженности без удовлетворения, ООО "Самур" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п.1 ст. 478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

Пунктом 1 статьи 479 ГК РФ предусмотрено, что если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

Согласно п.1 ст. 519 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары с нарушением условий договора поставки, требований закона, иных правовых актов либо обычно предъявляемых требований к комплектности, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 480 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о некомплектности поставленных товаров, без промедления доукомплектует товары либо заменит их комплектными товарами.

Пунктами 1 и 2 статьи 480 ГК РФ предусмотрено, что в случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; доукомплектования товара в разумный срок. Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору: потребовать замены некомплектного товара на комплектный; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Судами установлено, что по условиям договора и Приложения к нему комплектация товара включает 5 штук поплавковых выключателей.

При этом стороны согласовали, что к функциональным параметрам поставляемого оборудования предъявляются следующие требования: наличие контроля над уровнем стоков в приемном резервуаре с помощью поплавковых выключателей; наличие контроля над переполнением приемного резервуара с помощью поплавковых выключателей; наличие контроля над осушением приемного резервуара с помощью поплавковых выключателей.

ООО "Самур" поставило в адрес ответчика шкаф управления КНС, укомплектованный поплавковыми датчиками уровня ОВЕН ПДУ-1-1 вместо поплавковых выключателей, то есть в комплектации, не согласованной в договоре.

Факт поставки шкафа управления КНС с датчиками вместо выключателей истец не оспаривает, но ссылается на их идентичность.

Отклоняя доводы ООО "Самур" об идентичности датчиков уровня ОВЕН ПДУ-1-1 и поплавковых выключателей МS 1, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что датчики уровня ОВЕН ПДУ-1-1 отличаются по своим характеристикам от поплавковых выключателей.

Так, согласно паспорта поплавкового выключателя, он предназначен для работы в сточных водах (грязная вода, фекальная вода, бытовые сточные воды, грязная вода стиральных машин, вода от ванн и душевых, моющие щелочные растворы, дождевая вода), в средах с механическим включениями, в то время как согласно сведениям компании производителя датчиков уровня ОВЕН, датчики уровня ОВЕН ПДУ поплавкового типа не подходят для измерения липких и засыхающих жидкостей, жидкостей с механическими включениями, а также в случае замерзания жидкости.

Поскольку истцом не было представлено доказательств исполнения обязательств перед ответчиком по поставке шкафа управления КНС в комплектации, согласованной в договоре, суды, исходя из условий пункта 2.4.4 договора, обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы о поставке товара, соответствующего условиям договора, отклоняются, поскольку повторяют доводы ООО "Самур", заявленные в судах первой и апелляционной инстанций, которым судами дана надлежащая правовая оценка, направлены на переоценку доказательств и установленных судами обстоятельств, что в силу ст. 286, ч.2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.09.2019 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 г. по делу N А64-3445/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Ю.В. Бутченко М.Н. Ермаков