Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 июня 2020 г. N Ф10-5275/19 по делу N А14-24623/2017

город Калуга

10 июня 2020 г.

Дело N А14-24623/2017

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Власова Е.В.,
судей	Калуцких Р.Г., Крыжской Л.А.,
при участии в заседании	без извещения участвующих в деле лиц

рассмотрев в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майоровой Ирины Вячеславовны на определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 мая 2020 года о возвращении кассационной жалобы по делу N А14-24623/2017,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Майорова Ирина Вячеславовна обратилась 06.05.2020 в суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.05.2020 кассационная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с тем, что кассационная жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование, установленного АПК РФ.

В поданной в суд округа жалобе ставится вопрос об отмене определения Арбитражного суда Центрального округа от 29.05.2020, как не соответствующего требованиям закона.

Законность определения суда кассационной инстанции проверена коллегией судей арбитражного суда кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ, без извещения сторон, исходя из доводов, содержащихся в жалобе.

Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Возвращая определением от 29.05.2020 кассационную жалобу, применительно к положениям части 5 статьи 188 АПК РФ суд правильно исходил из того, что срок на ее подачу истек.

В данном случае месячный временной период - с 18.03.2020 до 18.04.2020 (но поскольку 18.04.2020 - выходной день, последний день на подачу жалобы - 20.04.2020). Жалоба подана 06.05.2020, то есть за сроком обжалования, а ходатайство о восстановлении срока на обжалование не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю судом округа.

Приводимые в жалобе доводы о том, что срок на обжалование в данном случае не истек, являются несостоятельными, не учитывающими положения части 5 статьи 188 АПК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID 19) N 1, утвержденном президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, согласно которому нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.

Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 мая 2020 года по делу N А14-24623/2017 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Е.В. Власов

Судьи

Р.Г. Калуцких Л.А. Крыжская