Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 г. N 19АП-1310/19 по делу N А14-24623/2017

г. Воронеж

18 марта 2020 г.

Дело N А14-24623/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи

Щербатых Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.А.,

при участии:

от индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майоровой Ирины Вячеславовны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Прокуратуры Воронежской области: Жарковой В.Н., удостоверение N 228670 от 15.06.2017;

от Администрации Каширского муниципального района Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Питина Ильи Игоревича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от индивидуального предпринимателя Каляпина Юрия Ивановича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майоровой Ирины Вячеславовны на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.12.2019 по делу N А14-24623/2017 об отказе в повороте исполнения судебного акта (судья Тисленко Д.И.),

по исковому заявлению Прокуратуры Воронежской области (ОГРН 1023601587965, ИНН 3664012520) в интересах муниципального образования Каширского муниципального района Воронежской области и субъектов предпринимательской деятельности, к Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области (ОГРН 1023601497083, ИНН 3613001270), индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Питину Илье Игоревичу (ОГРНИП 314366813200061, ИНН 361602661687), индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Майоровой Ирине Вячеславовне (ОГРНИП 317366800035319, ИНН 361301739509) о признании недействительным договора аренды земельного участка от 04.10.2016, истребовании земельного участка с кадастровым номером 36:13:3000007:248,

третье лицо: индивидуальный предприниматель Каляпин Юрий Иванович (ОГРНИП 308366814400060, ИНН 366220533820),

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Воронежской области 26.12.2017 в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в интересах муниципального образования Каширского муниципального района Воронежской области в лице Администрации Каширского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области (далее - ответчик, Администрация Колодезянского СП Каширского МР ВО), индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Питину Илье Игоревичу (далее - ответчик, ИП глава К(Ф)Х Питин И.И.), индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Майоровой Ирине Вячеславовне (далее - ответчик, ИП глава К(Ф)Х Майорова И.В.) о признании недействительным договора аренды земельного участка от 04.10.2016, заключенного Администрацией Колодезянского СП Каширского МР ВО с ИП главой К(Ф)Х Питиным И.И., истребовании в пользу муниципального образования в лице Администрации Каширского муниципального района из чужого незаконного владения ИП главы К(Ф)Х Майоровой И.В. земельного участка общей площадью 31 760 кв. м, кадастровый номер 36:13:3000007:248, расположенного по адресу: Воронежская область, Каширский район, Колодезянское сельское поселение, центральная часть кадастрового квартала 36:13:3000007.

Определением от 10.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Каляпин Юрий Иванович (далее - третье лицо, ИП Каляпин Ю.И.).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2018 исковое заявление Прокуратуры Воронежской области удовлетворено: признан недействительным договор аренды земельного участка от 04.10.2016, заключенный Администрацией Колодезянского СП Каширского МР ВО с ИП главой К(Ф)Х Питиным И.И., истребован из чужого незаконного владения ИП главы К(Ф)Х Майоровой И.В. в пользу муниципального образования Каширского муниципального района Воронежской области в лице Администрации Каширского МР ВО спорный земельный участок.

Арбитражным судом Воронежской области 16.08.2019 по заявлению Прокуратуры Воронежской области выдан исполнительный лист серии ФС N 026843836 на истребование земельного участка.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2018 по делу N А14- 24623/2017 отменено, принят новый судебный акт. Принят отказ Прокуратуры Воронежской области от исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения ИП главы К(Ф)Х Майоровой И.В. в пользу муниципального образования Каширского муниципального района Воронежской области в лице Администрации Каширского МР ВО спорного земельного участка, производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части исковые требования удовлетворены: признан недействительным договор аренды земельного участка от 04.10.2016, заключенный Администрацией Колодезянского СП Каширского МР ВО с ИП главой К(Ф)Х Питиным И.И.

ИП глава К(Ф)Х Майорова И.В. 31.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области заявлением от 31.10.2019 о повороте исполнения решения суда от 05.04.2018 по делу N А14- 24623/2017, согласно которому просит восстановить погашенную регистрационную запись в Едином государственном реестре недвижимости от 04.09.2017 N 36:13:3000007:248-36/014/2017-1 о правах ИП главы К(Ф)Х Майоровой И.В. в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:13:3000007:248.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.12.2019 по делу N А14-24623/2017 в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта отказано.

Не согласившись с принятым определением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ИП глава К(Ф)Х Майорова И.В. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ИП глава К(Ф)Х Майорова И.В., Администрация Каширского МР ВО, Администрация Колодезянского СП Каширского МР ВО, ИП глава К(Ф)Х Питин И.И., ИП Каляпин Ю.И., извещенные надлежащим образом, явку полномочных представителей не обеспечили.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

Представитель Прокуратуры Воронежской области с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает обжалуемое определение законным и обоснованным по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на неё, заслушав объяснения представителя истца, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.12.2019 по делу N А14-24623/2017 об отказе в повороте исполнения судебного акта следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2018 было исполнено в части истребования из чужого незаконного владения ИП главы К(Ф)Х Майоровой И.В. в пользу муниципального образования Каширского муниципального района Воронежской области в лице Администрации Каширского МР ВО спорного земельного участка.

Арбитражным судом Воронежской области 16.08.2018 по заявлению Прокуратуры Воронежской области выдан исполнительный лист серии ФС N 026843836 на истребование земельного участка. Регистрационная запись в ЕГРН о праве субаренды ИП главы К(Ф)Х Майоровой И.В. была погашена, земельный участок принят представителем Администрации Каширского МР ВО, о чем свидетельствует акт совершения исполнительных действий от 19.11.2018 с учетом постановления судебного пристава-исполнителя от 19.11.2018 о внесении в данный акт изменений (исправлена описка в кадастровом номере).

Суд первой инстанции правомерно отклонил довод заявителя о недоказанности факта возврата земельного участка в распоряжение органа местного самоуправления, поскольку этот факт подтвержден актом совершения исполнительных действий от 19.11.2018, во время его составления у заинтересованных лиц не имелось спора по поводу идентификации земельного участка, описка в одной цифре кадастрового номера исправлена постановлением от 19.11.2018, что Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) не запрещено, представитель Администрации Каширского МР ВО в судебном заседании первой инстанции подтвердил получение земельного участка.

На момент исполнительного производства решение суда от 05.04.2018 по делу N А14-24623/2017 имело статус вступившего в законную силу, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы ИП главе К(Ф)Х Майоровой И.В. восстановлен определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 (апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 11.06.2019), а ранее поданная апелляционная жалоба от 13.02.2019 была судом апелляционной инстанции возвращена определением от 27.02.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции принят отказ Прокуратуры Воронежской области от исковых требований в части истребования земельного участка из чужого незаконного владения главы К(Ф)Х Майоровой И.В. в пользу муниципального образования Каширского МР ВО, производство по делу в данной части прекращено.

Данный отказ от иска мотивирован возвратом спорного земельного участка Администрации Каширского МР ВО 19.11.2018 в порядке, установленном Законом об исполнительном производстве, то есть с изменившимися на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции фактическими обстоятельствами.

Исковое требование Прокуратуры Воронежской области о признании недействительным договора аренды земельного участка от 04.10.2016, заключенного Администрацией Колодезянского СП Каширского МР ВО с ИП главой К(Ф)Х Питиным И.И., удовлетворено Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Как следует из положений пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

С учетом недействительности договора аренды суд области пришел к правомерному выводу о том, что договор субаренды от 30.12.2016, заключенный с ИП главой К(Ф)Х Майоровой И.В., также недействителен (ничтожен), поскольку нарушает публичные интересы муниципального образования на распоряжение земельным участком, не обремененного арендой в пользу ИП главы К(Ф)Х Питина И.И.

При таких обстоятельствах у ИП главы К(Ф)Х Майоровой И.В. отсутствует право на восстановление записи в ЕГРН об обременении спорного земельного участка субарендой на основании договора субаренды от 30.12.2016 в порядке положений статьи 325 АПК РФ.

Ввиду изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд области правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку апелляционная жалоба на определение о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не оплачивается.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.12.2019 об отказе в повороте исполнения судебного акта по делу N А14-24623/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майоровой Ирины Вячеславовны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.Ю. Щербатых