Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28 июля 2020 г. N Ф10-2091/20 по делу N А14-9734/2019

г.Калуга

28 июля 2020 г.

Дело N А14-9734/2019

Резолютивная часть постановления изготовлена 28.07.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.07.2020.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Сорокиной И.В.
Судей	Солодовой Л.В. Шильненковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи	Пыркиной О.Н.
при участии в заседании:
от истца публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" от ответчика общества с ограниченной ответственностью "УниверсалОптТорг ХХI век" от третьего лица	представитель - Мулина И.Н. (доверенность N Д/АУ/7/68 от 11.11.2019, диплом о высшем юридическом образовании) представитель не явился, извещен надлежаще
публичного акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго"	представитель - Епифанова Д.Ю. (доверенность N Д-ТБ/72 от 30.04.2020 сроком действия по 18.10.2021, диплом о высшем юридическом образовании)

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго", г.Тамбов, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 по делу N А14-9734/2019,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" (далее - истец, ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УниверсалОптТорг ХХI век" (далее - ответчик, ООО "УниверсалОптТорг ХХI век") о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 1 865 673 руб. 61 коп.

Определением суда первой инстанции от 06.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (далее - третье лицо, ПАО "МРСК Центра").

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 01.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 с ООО "УниверсалОптТорг ХХI век" в пользу ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" взыскана задолженность в размере 113 315 руб. 78 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела, ПАО "МРСК Центра" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, просил суд отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель истца в своем выступлении указал на несостоятельность доводов кассационной жалобы, поддержал свои доводы, изложенные в отзыве на жалобу, а также дополнения к отзыву, и просил оставить судебные акты без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Ответчик, участвующий в деле, и извещенный о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке, предусмотренном ст.284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и возражений на жалобу, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в силу следующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 08.11.2007 между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (в настоящее время ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", гарантирующий поставщик) и ООО "УниверсалОптТорг ХХI век" (потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 25108, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (п.1.2. договора).

Согласно п. 8.1, срок действия договора установлен с момента его подписания сторонами и по 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

В соответствии с п. 3.1. договора потребитель обязался оплачивать потребленную электроэнергию в порядке, сроки и в размере, согласно разделам 5, 6 договора в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков (п.3.1.2.), вести учет потребляемой энергии (п.3.1.3.), обеспечивать за свой счет замену и поверку расчетных приборов учета электрической энергии, находящихся на балансе потребителя, в установленные для данных приборов учета электрической энергии сроки, или при их повреждении, обеспечивать их сохранность и эксплуатацию (п.3.1.6.).

В силу п. 4.1. договора учет электроэнергии, полученной потребителем, осуществляется средствами измерений, типы которых утверждены Федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений и прошли поверку в органах Госстандарта Российской Федерации.

Согласно п.6.1. договора потребитель оплачивает потребленную электроэнергию тремя периодами платежа в месяце, в котором осуществляется потребление электрической энергии (расчетный месяц): 5- го, 15-го и 25-го числа равными долями от 100% договорной величины месячного электропотребления путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

10.04.2009 между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (в настоящее время ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", заказчик) и ОАО "МРСК Центра" (в настоящее время ПАО "МРСК Центра", исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1204/09 (далее - договор оказания услуг), по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (п.2.1. договора оказания услуг).

В соответствии с пп. 3.3.1., 4.5. договора оказания услуг исполнитель обязался обеспечить передачу электроэнергии, принятой в свою сеть и (или) в сеть ТСО, от точек приема (Приложение N 1) и до точек поставки (Приложение N 2); выявлять, актировать факты безучетного потребления и определять объемы безучетно потребленной потребителями заказчика электроэнергии в порядке, определенном в Приложении N 7 к договору.

20.02.2019 при проведении проверки работы прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-03, заводской номер 02674325, принадлежащего ООО "УниверсалОптТорг ХХI век", представителями филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" выявлено неучтенное потребление электрической энергии в точке поставки "пункт приема лома черных металлов" по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, Новая промышленная площадка, о чем составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица N 68037355 и акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 68009009.

Из содержания акта N 68009009 от 20.02.2019 следует, что измерительный комплекс эксплуатируется с истекшим межповерочным интервалом в нарушение ст.13 ФЗ от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений". Потребитель не сообщал о данном нарушении в ЭСО и ГП. Бездействие потребителя по указанным фактам подпадает под п.2 ППРФ N 442 от 04.05.2012 - безучетное потребление электрической энергии.

На основании составленного акта N 68009009 от 20.02.2019 сетевой организацией за период с 01.10.2018 по 20.02.2019 произведен расчет объема безучетно потребленной электрической энергии, который составил 272890 кВт/ч.

В феврале 2019 года данный объем электроэнергии принят в полезный отпуск ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" и начислен потребителю ООО "УниверсалОптТорг ХХI век".

31.03.2019 потребителю выставлен корректировочный счет-фактура N Э-012292-К/02 для оплаты электроэнергии по акту безучетного потребления электрической энергии N 68009009 от 20.02.2019 на сумму 1865673 руб. 61 коп.

Ссылаясь на неоплату стоимости объема безучетного потребления электрической энергии ответчиком, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим иском.

При разрешении настоящего спора, удовлетворяя исковые требования в части, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике"), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

В силу пп. 1, 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 6 Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля их соблюдения определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п. 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В соответствии с п. 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

На основании пп. 145, 155 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене также возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 02.07.2015 N 1815).

Согласно пп.2.11.9., 2.11.7. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается.

В силу п.167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании п.176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств, в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) (п.180 Основных положений N 442).

В п. 2 Основных положений N 442 дано определение безучетного потребления электроэнергии, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пп. 192, 193 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Факт нарушения в работе прибора учета Меркурий 230 АМ-03, заводской номер 02674325 выявлен сетевой организацией при проведении проверки 20.02.2019, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 68009009, подписанный представителем потребителя Щекочихиным И.М.

В данном акте зафиксировано, что измерительный комплекс эксплуатируется с истекшим межповерочным интервалом, о чем потребитель не сообщил сетевой организации и гарантирующему поставщику. Допущенное ООО "УниверсалОптТорг ХХI век" нарушение квалифицировано как безучетное потребление электроэнергии.

На основании справки-расчета количества безучетного потребления электроэнергии к акту N 68009009 от 20.02.2019, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления в соответствии с п.195 Основных положений N 442 за период с 01.10.2018 (дата истечения межповерочного интервала прибора учета) по 20.02.2019 (дата выявления факта безучетного потребления электроэнергии), который составил 272890 кВт/ч на сумму 1 865 673 руб. 61 коп.

Однако, как правомерно указали суды, из приведенного в п.2 Основных положений N 442 определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В силу изложенного суды обоснованно указали на то, что истечение межповерочного интервала прибора учета не относится ни к одной группе совершения потребителем действий, позволяющих отнести их к безучетному потреблению электрической энергии и определить объем в соответствии с п.195 Основных положений N 442.

Кроме того, в договоре энергоснабжения N 25108 от 08.11.2007 стороны не предусмотрели срок уведомления потребителем энергоснабжающей или сетевой организации об истечении межповерочного интервала прибора учета (неисправности прибора учета), нарушение которого согласно п. 2 Основных положений N 442 могло быть квалифицировано в качестве безучетного потребления.

В связи с чем судами сделан обоснованный вывод о том, что изложенные в акте о неучтенном потреблении электрической энергии N 68009009 от 20.02.2019 сведения свидетельствуют о том, что потребителем использовался прибор учета с истекшим межповерочным интервалом.

При этом из акта не усматривается, что со стороны потребителя были совершены действия, повлекшие нарушение установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии, выразившиеся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), или иные действия (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) и которые влекут признание потребления электрической энергии ответчиком безучетным в соответствии с п.2 Основных положений N 442 и, соответственно, применение расчетного способа определения объема потребления электрической энергии, предусмотренного п.195 Основных положений N 442.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суды первой и апелляционной инстанции пришли к правомерному выводу, что в рассматриваемом случае использование ответчиком прибора учета с истекшим сроком межповерочного интервала не привело к безучетному потреблению электрической энергии.

Соответственно, суды обоснованно указали на то, что расчет объема потребления ответчиком электрической энергии истцу необходимо было производить не по правилам п.195 Основных положений N 442, предусмотренным для определения объема потребления электрической энергии при безучетном потреблении электроэнергии, а по правилам п.179 Основных положений N 442, согласно которым в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном п.166 настоящего документа для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Кроме того, пунктом 166 Основных положений N 442 установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1- го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подп. "а" п. 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подп. "б" п. 1 приложения N 3 к настоящему документу. Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подп. "а" п.1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом, оценив представленные ответчиком в материалы дела паспорт и гарантийный талон на спорный прибор учета, судебные инстанции установили, что датой изготовления счетчика электрической энергии статического трехфазного Меркурий 230 АМ-03, заводской номер 02674325 является 12.12.2008, в то время как межповерочный интервал составляет 10 лет.

С учетом изложенного, судами сделан верный вывод о том, что на момент составления сетевой организацией акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица N 68037355 от 20.02.2019, межповерочный интервал проверяемого прибора учета истёк, что ответчиком не оспаривается.

В связи с чем, как обоснованно указано судами, в рассматриваемом случае в соответствии с пп. 166, 179 Основных положений N 442 расчет объема электроэнергии следует производить за период с 12.12.2018 по 12.02.2019 по показаниям аналогичного периода предыдущего года и с 13.02.2019 по 20.02.2019 по максимальной мощности, равной 80 кВт в отношении спорной точки поставки.

Рассчитанный таким образом объем потребленной ООО "УниверсалОптТорг ХХI век" электроэнергии, составил 16629 кВт/ч, стоимость данного объема электроэнергии, с учетом подлежащих применению тарифов, - 113 315 руб. 78 коп.

На основании изложенного, суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению за период с 12.12.2018 по 20.02.2019 в размере 113 315 руб. 78 коп., в удовлетворении остальной части иска обоснованно отказано.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неверно определен период истечения межповерочного интервала 12.12.2018, исходя из даты производства спорного прибора учета, обосновано отклонен судом апелляционной инстанции как основанный на неверном толковании норм права без учета конкретных обстоятельств дела.

Аналогичный правовой подход отражен в Определениях Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2019 N 301-ЭС19-3496, от 27.05.2019 N 307-ЭС19-6173.

При этом ссылка кассатора на то, что расчет необходимо производить по окончании последнего дня третьего квартала 2018 года по правилам п.195 Основных положений N 442 как безучетного потребления, не может быть принята во внимание судом кассационной инстанции как основанная на неверном правоприменении, поскольку дата окончания межповерочного интервала определена судом области достоверно с учётом первичных документов, а последствия окончания межповерочного интервала установлены отдельным пунктом - 179 Основных положений N 442, который был применен судебными инстанциями в соответствии с нормами права и фактическими обстоятельствами дела.

Предположение заявителя кассационной жалобы о неисправности прибора в связи с его заменой потребителем без последующей поверки не может быть принято во внимание судом кассационной инстанции, поскольку данное обстоятельство не было предметом исследования и оценки нижестоящих судов и не подтверждено надлежащими доказательствами.

Ссылка кассатора на правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 310-ЭС19-27004, является ошибочной, поскольку при рассмотрении вопроса о последствиях истечения срока межповерочного интервала прибора учета Верховный Суд Российской Федерации указал на необходимость применения расчетного способа определения платы за электрическую энергию по правилам пунктов 166, 179, 180 Основных положений N 442.

Иные доводы кассатора не опровергают выводы судов, а выражают несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу ст.286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

В силу вышеуказанных обстоятельств суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 по делу N А14-9734/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

И.В.Сорокина

Судьи

Л.В.Солодова М.В.Шильненкова