• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22 сентября 2020 г. N Ф10-3363/20 по делу N А62-9031/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Факт нахождения у арендатора истребуемого истцом имущества и его стоимость указана самим ответчиком в письме от 23.11.2018 N 244. Доказательств удержания имущества иной стоимостью в материалы дела представлено не было. В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал заявленную истцом стоимость имущества.

Таким образом, ссылка ответчика на то, что 18.01.2019 по акту приема-передачи арендованное помещение возвращено истцом ответчику в порядке ст. 622 ГК РФ и какие-либо замечания относительно имущества истцом не были заявлены, правомерно отклонена апелляционным судом, а требование иска в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 789753,89 руб. обоснованно удовлетворено.

Исходя из взаимосвязанного смысла статей 209, 301 ГК РФ, истцом по виндикационному иску может быть лицо (собственник, либо лицо владеющее имуществом в силу закона или договора), из обладания которого незаконно выбыло имущество (вещь), являющееся предметом виндикационного иска, а ответчиком по виндикационному иску является незаконный владелец, фактически обладающий имуществом (вещью) на момент предъявления требования."