Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11 декабря 2020 г. N Ф10-3422/17 по делу N А68-7737/2016

город Калуга

11 декабря 2020 г.

Дело N А68-7737/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего		Ипатова А.Н.,
судей		Андреева А.В., Гладышевой Е.В.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы: от иных участвующих в деле лиц:	не явился, извещен надлежаще; не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Романовой Юлии Александровны на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А68-7737/2016,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 21.08.2017 Оганесян Григорий Александрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена Большакова Ирина Александровна.

Финансовый управляющий Большакова И.А. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина (исх. б/н от 23.01.2018).

Определением суда от 19.06.2018 заявление финансового управляющего принято к рассмотрению.

Определением суда от 13.08.2019 к рассмотрению настоящего обособленного спора привлечена бывшая супруга должника Романова Юлия Александровна.

Определением суда от 25.10.2019 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Оганесяна Григория Александровича в представленной финансовым управляющим редакции.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению обособленного спора по делу NА68-7737/2016 - ходатайство финансового управляющего Оганесяна Г.А. Большаковой И.А. об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 определение Арбитражного суда Тульской области от 25.10.2019 отменено поскольку имелись безусловные основания для отмены обжалуемого судебного акта в силу пункта 7 части 4 статьи 270 АПК РФ (суд первой инстанции не объявлял ни определение от 25.10.2019, ни его резолютивную часть, не удалялся в совещательную комнату для его принятия).

Утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Оганесяна Григория Александровича в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Установлена начальная продажная цена имущества: 51 процент доли в уставном капитале ООО "Ю-Фотос" (ИНН 7713284728, г. Москва, ул. Дубнинская, д. 44а) - в размере 30 000 руб.

Установлена начальная продажная цена имущества: 50 процентов доли в уставном капитале ООО "ПЕГАС-ОБУВЬ" (ИНН 7117503400, Тульская обл., Узловский район, п. Южный, к. 6, оф. 4) - в размере 5 000 руб.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, Романова Ю.А. обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебное заседание кассационной инстанции заявитель и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции считает необходимым определение суда области и апелляционное постановление оставить без изменения в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, а также разъясненичями, изложенными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 данного Закона.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с указанным Законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим суду апелляционной инстанциипредставлен проект Положения о порядке, сроках и условиях его реализации.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства Оганесяна Г.А. выявлено и включено в конкурсную массу следующее имущество: 51 процент доли в уставном капитале ООО "Ю-Фотос" (ИНН 7713284728, г. Москва, ул. Дубнинская, д. 44а) - в размере 30 000 руб.; 50 процентов доли в уставном капитале ООО "ПЕГАС-ОБУВЬ" (ИНН 7117503400, Тульская обл., Узловский район, п. Южный, к. 6, оф. 4) - в размере 5 000 руб.

Согласно представленному суду апелляционной инстанции проекту Положения о порядке, сроках и условиях его реализации, начальная продажная цена имущества, реализуемого согласно настоящему положению равна рыночной стоимости имущества должника и определена финансовым управляющим гражданина Оганесяна Г.А. - Большаковой И.А. в силу пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве 20.08.2019.

Продажа имущества осуществляется при соблюдении преимущественного права покупки по цене, которая будет предложена победителем торгов, правом преимущественной покупки имущества должника по цене не ниже сформировавшейся по итогам торгов является собственник доли в праве собственности продаваемого имущества.

Имущество должника продается по цене, определенной на торгах, лицу, заявление которого поступило организатору торгов о намерении воспользоваться преимущественным правом приобретения имущества должника.

В Положении указаны сроки продажи имущества должника и форма торгов.

Организатором торгов по продаже имущества Должника является финансовый управляющий Большакова И.А.

Также оговорены сроки представления заявок на участие в торгах, требования к их форме, размер задатка, реквизиты для его перечисления.

Положение содержит перечень средств массовой информации и сайты в сети "Интернет", где подлежит опубликованию и размещению сообщение о продаже имущества должника, а также сроки опубликования, в том числе и в случае проведения повторных торгов.

К судебному заседанию от кредиторов разногласий относительно утверждения Положения о порядке, сроках и условиях реализации вышеуказанного имущества должника не поступило.

Возражения должника относительно установления начальной продажной цены имущества должника, подлежащего реализации на торгах, правомерно отклонены судом апелляционной инстанции, как несостоятельные.

Судом верно отмечено, что порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Принятие окончательного решения об установлении начальной цены продажи имущества должника в силу положений Закона о банкротстве относится к компетенции суда (пункт 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

При этом установление начальной продажной цены арбитражным судом обеспечивает условия для торгов и только в ходе самих торгов может быть выявлена фактическая стоимость имущества в зависимости от существующего на рынке спроса. Если предлагаемое имущество представляет интерес для потенциальных приобретателей, максимальная цена на торгах будет достигнута.

Кроме того, доказательств того, что предложенная финансовым управляющим начальная цена продажи имущества способна негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ покупателей к торгам, суду не представлено.

Доказательств иного определения цены реализации должником также не представлено.

В свою очередь, установление начальной цены продажи имущества, более высокой по сравнению с ценой, содержащейся в отчете финансового управляющего, способствует в данном случае получению большей выгоды при продаже данного имущества на торгах.

Следовательно, установление начальной цены продажи выше определенной в отчете финансового управляющего, само по себе не является нарушением.

Таким образом, оценив и исследовав в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, представленное финансовым управляющим, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, в представленной финансовым управляющим редакции.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов, полагая их принятыми в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А68-7737/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня вынесения в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Ипатов

Судьи

А.В. Андреев Е.В. Гладышева