Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2021 г. N 302-ЭС21-12847 по делу N А78-9604/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралрегионтранс" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10.12.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2021 по делу N А78-9604/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уралрегионтранс" о возложении обязанности по возврату обществу излишне уплаченного утилизационного сбора в сумме 774 000 рублей в отношении двух грузовых тягачей седельных, ввезенных обществом по таможенной декларации N 10612050/250117/0001095, путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
решением Арбитражного суда Забайкальского края от 10.12.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные, по его мнению, существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 N 1291, суды отказали в удовлетворении требований, признав, что срок для обращения в суд с требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне уплаченных платежей обществом пропущен.
Приведенные в жалобе доводы были предметом изучения судов и отклонены с учетом установленного момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доводы жалобы не подтверждают существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, и не являются достаточными для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2021 г. N 302-ЭС21-12847 по делу N А78-9604/2020
Текст определения опубликован не был