Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2021 г. N 306-ЭС21-16961 по делу N А57-5496/2020 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2021 г. N 306-ЭС21-16961 по делу N А57-5496/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л. в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Поповой Г.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Панфиловой Ольги Павловны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2021 по делу N А57-5496/2020

по иску администрации Ленинского района муниципального образования "Город Саратов" к индивидуальному предпринимателю Панфиловой Ольге Павловне (далее - предприниматель) об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 64:48:040407:2288, расположенным по адресу: г. Саратов, ул. Лебедева-Кумача, б/н, сквер "Победа", путем возложения обязанности в семидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать: 1. аттракцион "Хип-хоп" (42 кв. м), 2. аттракцион "Карусель с фигурами" (40 кв. м), 3. деревянное ограждение с сеткой (60 кв. м), 4. водный аттракцион (96 кв. м), 5. аттракцион батут (16 кв. м), 6. аттракцион "Падающая звезда" (60 кв. м), 7. киоск-касса (8 кв. м), 8. деревянное строение, киоск (9,5 кв. м), 9. тентованное строение (36 кв. м), 10. аттракцион карусель "Вертолеты" (25 кв. м), 11. тентованное строение (28 кв. м), 12. карусель "Манеж лошадки" (10 кв. м), 13. два батута (18 кв. м), 14. цепочная карусель (80 кв. м), 15. тентованное строение "Шуточный выстрел" (23 кв. м), 16. вольер с животными (57 кв. м), 17. автолавка (10 кв. м), 18. автолавка (8 кв. м), 19. автолавка (8 кв. м), 20. огороженная складская территория (60 кв. м),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитета по управлению имуществом г. Саратова, Ленинского РОСП г. Саратова,

установил:

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить индивидуального предпринимателя Панфиловой Ольги Павловны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2021 по делу N А57-5496/2020.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева