Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л., Четвертаковой Е.С. -
рассмотрел по собственной инициативе, без вызова сторон вопрос об исправлении описок, допущенных в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2021 по делу N СИП-602/2020, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на решение Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2021 по делу N СИП-602/2020
по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.03.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 11.10.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 522784, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Купреева Василия Владимировича (г. Балашиха, Московская обл., ОГРНИП 305500126900012).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.03.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 11.10.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 522784.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Купреев Василий Владимирович.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2021 в удовлетворении заявленных требований Ибатуллина А.В. отказано.
Не согласившись с решением от 19.03.2021, Ибатуллин А.В. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой со ссылкой на неправильное применение норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела просит отменить решение суда первой инстанции, направить дело на новое рассмотрение.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2021 по делу N СИП-602/2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2021 по делу N СИП-602/2020 оставлено без изменения.
При изготовлении данного судебного акта были допущены описки во вводной и описательных частях постановления, а именно:
во вводной части ошибочно не указан представитель третьего лица;
в абзаце тринадцатом описательной части ошибочно указано о том, что Купреев В.В. не направил представителя для участия в судебном заседании.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что описки, допущенные в постановлении от 12.08.2021, носят технический характер и не изменяют содержание данного судебного акта, в связи с чем могут быть исправлены.
Руководствуясь статьями 179, 184 - 188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2021 по делу N СИП-602/2020 описки.
Вводную часть постановления дополнить новым абзацем шестым следующего содержания:
"от индивидуального предпринимателя Купреева Василия Владимировича - представитель Зуев В.Е. (по доверенности от 19.10.2020)".
Абзац тринадцатый описательной части постановления изложить в следующей редакции:
"Представитель Купреева В.В. возражал против удовлетворения кассационной жалобы, считал, что оснований для отмены судебного акта не имеется".
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Химичев |
|
Н.Л. Рассомагина |
|
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2021 г. N С01-1007/2021 по делу N СИП-602/2020 "Об исправлении описок"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1007/2021
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1007/2021
11.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1007/2021
08.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-602/2020
13.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1007/2021
12.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1007/2021
29.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-602/2020
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1007/2021
19.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-602/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-602/2020
14.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-602/2020
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-602/2020
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-602/2020
25.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-602/2020
23.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-602/2020