Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2021 г. N 308-ЭС21-15142 (2) по делу N А01-2083/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Уджуху Рашида Закошуовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2021 по делу N А01-2083/2019, а также саму кассационную жалобу,
установил:
в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).
Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 01.04.2021.
Кассационная жалоба направлена в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 13.08.2021, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.
Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, Уджуху Р.З. указывает на то, что в течение трех месяцев ожидал по почте получения копии постановления суда округа, 29.06.2021 (за пределами срока обжалования) обратился с соответствующим заявлением в суд. Также заявитель ссылается на рассмотрение судом аналогичного спора, судебный акт по которому принят только 30.06.2021.
Однако названные обстоятельства не могут быть признаны уважительными, поскольку не свидетельствуют об отсутствии объективной возможности для совершения предусмотренных законом процессуальных действий.
Как следует из обжалуемого постановления суда округа, Уджуху Р.З. являлся инициатором обжалования постановления суда апелляционной инстанции, лично участвовал при рассмотрении кассационной жалобы в окружном суде, а постановление суда округа от 01.04.2021 своевременно (02.04.2021) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет. Таким образом, Уджуху Р.З. доподлинно знал о состоявшемся судебном акте и о необходимости его обжалования в установленный срок.
Уджуху Р.З. не раскрыл причины, объективно воспрепятствовавшие направлению его кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом срок, в том числе посредством электронной системы подачи документов, в рамках которой осуществлена публикация обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Ввиду отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении кассационной жалобы заявителя без рассмотрения, ходатайство о принятии обеспечительных мер рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Уджуху Рашида Закошуовича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу Уджуху Рашида Закошуовича по делу N А01-2083/2019 возвратить заявителю.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2021 г. N 308-ЭС21-15142 (2) по делу N А01-2083/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-983/2023
28.12.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22147/2021
30.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5563/2021
12.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18422/20
01.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2620/2021
01.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18419/20
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-2083/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-2083/19
17.10.2019 Решение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-2083/19
08.07.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-2083/19