Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Рожкова Игоря Владимировича (с. Становое, Липецкая обл., ОГРНИП 319482700018430) о признании недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 17.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020740753,
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Рожков Игорь Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.05.2021 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2020740753.
Рассматривая вопрос о принятии заявления к производству, суд усматривает основания для оставления его без движения ввиду следующего.
В соответствии с частью 6 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.
Приложенная к заявлению доверенность от 05.08.2021 представителя заявителя оформлена с нарушением приведенных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Рожкова Игоря Владимировича от 11.08.2021 оставить без движения до 10 сентября 2021 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2021 г. по делу N СИП-825/2021 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-825/2021
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-825/2021
09.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-825/2021
17.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-825/2021