Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2021 г. по делу N СИП-579/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Лапшиной И.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутявиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица Liuyang Yihelong Fireworks Group Co. Ltd. (Tianjiao, Guandu, Liuyang, Hunan, China, 410340) и общества с ограниченной ответственностью "Русская пиротехника" (ул. Академика Силина, д. 6, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141313, ОГРН 1075038009584) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 22.04.2019 об удовлетворении поступившего 21.12.2018 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2627050 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бевз Сергей Владимирович (Москва).

В судебном заседании приняли участие:

от иностранного лица Liuyang Yihelong Fireworks Group Co. Ltd. - представители Ермакова Е.А., Вербицкая Л.В., Исаева И.А. (по доверенности от 28.04.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Русская пиротехника" - представители Ермакова Е.А., Вербицкая Л.В., Исаева И.А. (по доверенности от 26.04.2019), Усилин А.В. (на основании доверенности от 29.04.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - представитель Сенчихин М.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-667/41);

Бевз Сергей Владимирович (лично), его представители Маркин Д.Н. и Ковылина И.С. (по доверенности от 25.11.2020),

эксперт Полякова Н.В.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Liuyang Yihelong Fireworks Group Co. Ltd. (далее - компания) и общество с ограниченной ответственностью "Русская пиротехника" (далее - общество "Русская пиротехника") 18.07.2019 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 22.04.2019 об удовлетворении поступившего 21.12.2018 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2627050 на изобретение "Комбинированный фейерверк, изготовленный путем прессования", а также о восстановлении правовой охраны указанного патента и обязании Роспатента внести соответствующую запись в Государственный реестр изобретении Российской Федерации (с учетом принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета заявления).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бевз Сергей Владимирович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2020 требования иностранного лица и общества "Русская пиротехника" оставлены без удовлетворения. Обществу "Русская пиротехника" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В ходе нового рассмотрения определением Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2021 назначена судебная экспертиза, по результатам которой 31.05.2021 в материалы дела поступило экспертное заключение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2021 эксперт Полякова Н.В. вызвана для участия в судебном заседании.

Представители лиц, участвующих в деле представили перечень вопросов эксперту.

Эксперт представила ответы на дополнительные вопросы.

В судебном заседании эксперт ответил на вопросы суда и лиц, участвующих в деле, дал свои пояснения относительно проведенной экспертизы и подготовленных ответов.

Представители заявителей выразили намерение подготовить дополнительные документы.

Кроме того, к материалам судебного дела заявителя приобщена копия патентного документа CN201945251, полученная из Роспатента в ответ на их запрос.

Суд установил, что приобщенная заявителями копия неидентична копии этого же документа, которая представлена в суд самим Роспатентом в составе копий материалов административного дела.

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым предоставить эксперту Поляковой Н.В. "новую" копию патентного документа CN201945251 и проанализировать, изменятся ли выводы, изложенные в экспертном заключении.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание представленные лицами, участвующими в деле документы в ходе судебного заседания, а также необходимость предоставления им времени для их ознакомления и подготовки правовой позиции, учитывая назначенные к рассмотрению в судебном составе заседания, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Для дачи пояснений по существу проведенного исследования суд считает необходимым вызвать в судебное заседание эксперта Полякову Нину Васильевну.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 28 сентября 2021 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Иностранному лицу Liuyang Yihelong Fireworks Group Co. Ltd. и обществу с ограниченной ответственностью "Русская пиротехника" до 1 сентября 2021 года представить дополнительные доказательства, о которых было заявлено в судебном заседании 18 августа 2021 года.

Предложить Эксперту Поляковой Н.В. до 25 августа 2021 года:

проанализировать переданную в судебном заседании 18 августа 2021 года копию патентного документа CN201945251 и представить письменные пояснения о том, изменятся ли выводы, изложенные в экспертном заключении исходя из анализа указанного патентного документа;

дополнить выводы, изложенные при ответе на вопрос 4, исходя из анализа соответствия изобретения по спорному патенту условию охраноспособности "промышленная применимость".

Лицам, участвующим в деле, до 15 сентября 2021 года ознакомиться с пояснениями эксперта и представленными заявителями дополнительными доказательствами и представить соответствующие письменные объяснения.

3. Вызвать эксперта Полякову Нину Васильевну для участия в судебном заседании.

4. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

И.В. Лапшина

Н.Н. Погадаев