Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2021 г. по делу N СИП-329/2021 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаев Р.В., судей Мындря Д.И., Погадаев Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Степашиной Е.Г.

рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по иску индивидуального предпринимателя Давляшина Константина Сергеевича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 315784700081057) и Солонько Андрея Александровича (г. Гатчина, Ленинградская обл.) к индивидуальному предпринимателю Залыгину Виталию Игоревичу (Москва, ОГРНИП 318774600539299) о признании актом недобросовестной конкуренции действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 735250

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца Давляшина Константина Сергеевича - Токарев Ю.А. (по доверенности от 22.01.2021);

от истца Солонько Андрея Александровича - Комаровская О.И. (по доверенности от 05.04.2021);

ответчик Залыгин В.И. лично и его представитель - Прибыльский А.В. (по доверенности от 03.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальные предприниматели Давляшин Константин Сергеевич и Солонько Андрей Александрович обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Залыгину Виталию Игоревичу о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 735250 актом недобросовестной конкуренции и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) досрочно прекратить правовую охрану указанного товарного знака.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

В предварительном судебном заседании 28.06.2021 ответчик заявил ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы представленных истцами доказательств, а именно: "Выписка из технических условий на ЛОС Кристал от 2015 г." и "Справка о круглогодичном использовании септиков от 2017 г.", мотивированное тем, что подписи Звалыгина В.И. на указанных документах выполнены не им.

Ввиду неготовности представителя ответчика высказаться по вопросу о намерении ответчика оформить в установленном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о фальсификации оспоренных доказательств, в судебном заседании был объявлен перерыв до 02.07.2021.

В предварительном судебном заседании после перерыва ответчик представил заявление о фальсификации истцами вышеуказанных доказательств, поддержал ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы указанных документов.

Представитель Солонько А.А. в судебном заседании подтвердил согласие на исключение оспоренных документов из числа доказательств по делу.

Кроме того, названным ответчиком в письменных пояснениях от 01.07.2021 заявлен отказ от иска в части требований о понуждении Роспатента к аннулированию спорного товарного знака.

До судебного заседания, назначенного на 19.08.2021, от Давляшина К.С. поступило заявление об исключении оспоренных ответчиком документов из числа доказательств по делу, а также об отказе от исковых требований к Роспатенту.

В судебном заседании представители истцов подтвердили исключение оспоренных истцом документов из числа доказательств по делу, а также отказ от требований к Роспатенту.

Протокольным определением от 19.08.2021 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекратил производство по иску в части требования к Роспатенту досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 735250.

Также протокольным определением от 19.08.2021 суд постановил исключить спорные документы из числа доказательств по делу, проверку по заявлению ответчика о фальсификации доказательств не начинать (прекратить).

Суд, заслушав правовые позиции сторон, счел необходимым предоставить время для их уточнения с учетом заданных судом вопросов и разъяснения бремени доказывания по данной категории дел.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу в части требований к Роспатенту о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 735250.

Отложить судебное разбирательство на 09.09.2021 11:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Сторонам предлагается уточнить правовые позиции с учетом заданных судом вопросов и разъяснения бремени доказывания по данной категории споров.

Определение в части частичного прекращения производства по делу может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Н.Н. Погадаев