Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭНДОДЖЕНИКС" (б-р генерала Карбышева, д. 8, стр. 3, этаж 6, пом. I, комн. 6, Москва, 123154, ОГРН 1127747179230) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 26.09.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на изобретение "Композиции инсулинов длительного действия".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо "Sanofi" (La Boetie, Paris, 75008, France).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ЭНДОДЖЕНИКС" - Золотых Н.А. (по доверенности от 22.12.2020); Скоренко А.В. (по доверенности от 13.08.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр" - Барбашин В.А. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-656/41);
от иностранного лица "Sanofi" - Угрюмов В.А. (по доверенности от 07.10.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭНДОДЖЕНИКС" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.09.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на изобретение "Композиции инсулинов длительного действия".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо "Sanofi" (далее - третье лицо).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2021 судебное заседание отложено на 23.08.2021.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили материалы административного дела и отзыв от Роспатента.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела материалы административного дела и отзыв, поступившие в суд до предварительного судебного заседания.
Представители лиц, участвующих в деле, кратко пояснили обстоятельства по делу, ответили на вопросы суда.
Представитель третьего лица ходатайствовал об отложении предварительного заседания с целью предоставления возможности третьему лицу ознакомиться с материалами дела и подготовить отзыв на заявление.
Суд вынес на обсуждение вопросы о возможности отложения судебного заседания и о приостановлении рассмотрения дела, ввиду параллельного рассмотрения Судом по интеллектуальным правам дела с участием тех же лиц по взаимосвязанному спору.
Представитель заявителя против отложения не возражал, против приостановления судебного дела возражал.
Представитель третьего лица отметил, что не видит оснований для приостановления рассмотрения дела.
Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе дел, уход председательствующего судьи в ежегодный отпуск, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-1122/2020 на 11 октября 2021 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2021 г. по делу N СИП-1122/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1122/2020
29.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1122/2020
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1122/2020
23.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1122/2020
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1122/2020
29.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1122/2020