Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.
рассмотрел вопрос о назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (владение 85, строение 1, эт. 3, пом. 120, поселение Внуковское, деревня Ликова, Москва, 108817, ОГРН 1027718001838), индивидуального предпринимателя Энделадзе Мамуки Юзаевича (Москва, ОГРНИП 304770000537982), акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" (ул. Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 1027700034493) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 по делу N А40-24634/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (ш. Алтуфьевское, д. 79 А, стр. 25, Москва, 127410, ОГРН 1027700135253) к обществу с ограниченной ответственностью "Винный стиль" о защите исключительного права на товарный знак.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (далее - ответчик) об истребовании у Центральной акцизной таможни сведений о количестве импортированной ответчиком алкогольной продукции (вина) под наименованием "VINCENT" ("ВИНСЕНТ"), таможенной стоимости указанной продукции, и периодах ввоза указанной продукции, запрете импортировать, реализовывать и иным образом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации вино, маркированное обозначением "VINCENT" ("ВИНСЕНТ"), взыскании компенсации за нарушение исключительного права истца на товарный знак "VINCENT" ("ВИНСЕНТ") по свидетельству Российской Федерации N 196200 в размере 31 685 688 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, ответчик, акционерное общество "Перекресток", индивидуальный предприниматель Энделадзе Мамука Юзаевич обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просят отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2021 производство по кассационным жалобам приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N СИП-181/2021.
Итоговый судебный акт по делу N СИП-181/2021 принят 19.08.2021, вступил в законную силу, в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по кассационным жалобам.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по кассационным жалобам на 14.09.2021 в 15:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Обратить внимание участников судебного разбирательства на то, что в случае возобновления производства по кассационным жалобам они могут быть рассмотрены в том же судебном заседании.
3. Установить предельный срок представления участвующими в деле лицами и подателями кассационных жалоб (по их усмотрению) дополнительных пояснений, возражений, отзывов и других подобных документов до 08.09.2021.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 августа 2021 г. N С01-1817/2020 по делу N А40-24634/2020 "О назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по кассационным жалобам"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7640/2022
25.01.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24634/20
23.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
20.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
14.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
07.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
07.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
25.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
25.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
20.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
13.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
22.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
12.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
19.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
18.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
04.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
03.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
21.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
12.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
10.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59327/20
25.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24634/20