Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2021 г. N 305-ЭС21-13743 по делу N А41-104224/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2021 г. N 305-ЭС21-13743 по делу N А41-104224/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Казиева Дениса Борисовича (кредитор, д. Захарово, Московская область) на определение Арбитражного суда Московской области от 02.12.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2021 по делу N А41-104224/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Абдурахмонова Илесджона Абдужаборовича (должника),

установила:

определением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2021, процедура реализации имущества должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов в том не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

В кассационной жалобе Казиев Д.Б. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неистребование доказательств в подтверждение незаконного поведения должника и наличие условия для отказа в освобождении его от исполнения обязательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды не установили недобросовестности в поведении должника до и в процессе банкротства, что обусловило применение правил статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от исполнения обязательств.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину Казиеву Денису Борисовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова